民眾在訂定減肥的目標時，也要同時設定鼓勵與限制性的目標，不能說只有鼓勵的模式。（Photo on Wiki Commons）
英國面臨著嚴重的「非經濟活動人口」問題，這些沒工作、也沒有去找工作的人口當中，有三分之一有肥胖的問題，帶來公衛與經濟沉重的負擔。近期英國工黨政府與美國製藥巨頭禮來合作，預計投入630億英鎊，贈送減肥藥物解決肥胖問題，更有望讓人們重返工作崗位。
肥胖已非基因問題
肥胖問題早已不是基因的問題，在工業革命之後，交通工具日漸發達，民眾的運動量也逐漸減少，加上現代社會壓力大，許多民眾將能夠增加腦內啡的糖分與美食，視為紓壓的方式，都加劇肥胖的問題。
尤其東方人常常接受不正確的減肥方式，如使用坊間的減肥藥，預計只有兩到三成的肥胖民眾接受醫療體系的治療，其他大多數選擇非醫療體系的方式來減重，錯誤的減重方式導致民眾出現內分泌失調等健康問題。
鞭子比胡蘿蔔有效
檢視全世界面對肥胖的問題，大多數都是採取鼓勵的政策，部分採取懲罰性的規範，如警察、軍人等職業有著體重限制，只要超重就不能繼續任職。在統計40至50名患者後，發現懲罰性行為的減肥成效比獎勵性還有好上三到四倍。
相反地，大約有十分之一的患者在服用藥物成功減肥之後，都會要求再多準兩到三分的減肥藥備用，就是希望未來吃大餐的時候，可以提前服用減肥藥物。這意味著，鼓勵性政策有時反而促使民眾產生不正確的減肥心態。
應考量限制性政策
所以回過頭來看，政府執行政策不能單單只有鼓勵性質，大多數人減肥的動力仍來自於外貌，政府可以擴大宣傳肥胖造成疾病的意識，讓愈來愈多人意識到肥胖造成健康問題，甚至考量糖果稅、減少社會福利等限制性的政策。
就個人層面，民眾在訂定減肥的目標時，也要同時設定鼓勵與限制性的目標，不能只有鼓勵的模式，如超過多少公斤，就要增加更多禁令等，可鼓勵民眾要尋求專業的醫療協助。