一項醫學研究進行後有了成果，該如何評估其「價值」？或許這項成果，有一天能從「實驗室」走向「臨床」(from bench to bed)，真正對人類的健康維護與疾病診療做出貢獻，但在此之前，研究的價值，就是取決於其成果寫成論文，能否接受審查後，刊登在專業期刊上。
論文期刊的影響
論文的價值，一般都是以所刊登期刊的「影響係數」(impact factor)來衡量。醫學期刊的影響係數，是以其出刊頻率、登載論文篇數及所有論文被引用的次數來計算。醫學期刊的影響係數，有小數點以下的，最高者超過200。
一般來說，影響係數超過5分就算高分，期刊影響係數越高，就代表論文越有價值。但個別論文被引用次數，在某領域內所有期刊係數的相互排比，也常被當作評估標準。
論文與期刊被「引用」越多，代表「影響力」就越大，但醫學只是生活中的「小眾」，人類社會需要關心的面向與事務太多了，不同的人與事，各對社會有不同影響，在資通科技盛行的今日，什麼東西能代表有影響力？「網路聲量」說第二，沒有其他方式敢說第一。
網路與期刊
公眾人物的網路聲量，或說粉絲(fans)數，通常是以萬起跳，厲害的，有超過千萬甚至上億的，影響力之巨大，絕非「小小」期刊的影響係數能望其項背。因此，長年來原本在白色巨塔中高高在上的醫學期刊，也不能不「下凡」，把內容張貼在著名的網路媒體平台上。當然這樣也不至於減損論文的價值，但少了這種「接地氣」的作法，影響力恐怕只會越來越萎縮。
不過，真正的影響力，應該是要看持久性。我們可能每隔一小段時間，就可看到某個年輕藝人或團體橫空竄出，引發成千上萬的粉絲追逐。這些個人或團體有時就像煙火，一時燦爛無比，然後很快又有其他更耀眼者出現。在這樣的過程中，個人或團體，有沒有能留下能傳世久遠的作品，才應該是判斷有否有真正影響力的憑證吧，但看起來似乎並不多。
流傳恆久
有些已是歷史的人或事，的確具有永恆價值與深植人心的影響，時不時就會被回憶與提及，但現代人癡迷與瘋狂的，卻幾乎都只是暫時性的光芒，人類的未來似乎不是那麼值得期待吧？