【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】釋憲案大戰即將上場，在立法院否決國會改革修法覆議案後，民進黨的總統府、行政院、立法院黨團、監察院都在規劃聲請大法官釋憲，並希望大法官宣布暫時處分，將法案暫停6個月。國民黨立委指出，目前的15位大法官都由民進黨提名，呼籲大法官不應當民進黨的看門狗，擔心釋憲結果倒向民進黨。
釋憲四箭齊發
《憲法訴訟法》規定，只要在行使職權上，產生適用《憲法》疑義，中央或地方機關可以向大法官聲請《憲法》解釋。總統府方面，總統府發言人郭雅慧指出，「總統也會在收到咨文後，審慎評估是否聲請釋憲」，當法案的審議程序及修正條文內容社會有疑慮時，總統會以國家發展與民主價值全盤並審慎考量。
在行政院與監察院部分，行政院長卓榮泰指出，在法律生效後，會採取憲政救濟手段，也會透過多元手段說明釋憲理由。監察院也曾聲明強調，國會改革法案未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架，程序也未臻完備，已涉違反權力分立。
目前民進黨立委共51席，遠超過聲請釋憲「立法委員現有總額四分之一」的條件，民進黨總召柯建銘表示，黨團一定會在最快時間提出釋憲，但要等總統公告該法生效三天後。
暫時處分有難度
《憲法訴訟法》規定，只要有總額三分之二以上的大法官參與評議且過半數同意，就可裁定暫時處分，期限最長可達6個月。東吳大學政治學系教授蘇子喬曾指出，暫時處分的狀況不常發生，尤其上次《戶籍法》換發身分證的規定曾出現不少爭議。
針對暫時處分的可能性，國民黨立委羅智強表示，這一屆的大法官全都由民進黨提名最極端的狀態就是，祭出暫時處分，把這個國會改革法案的效力凍結，這樣子的話是對民主憲政的重大危機，等於「立法院被總統賴清德以及民進黨倚靠的大法官們直接宣布廢除了」。
國民黨立委吳宗憲則指出，國會改革法案完全不符合暫時處分的要件，暫時處分必須要有急迫性的需求，例如之前身分證是否按捺指紋的問題，如果當時大法官沒有暫時處分，那政府就會開始採集人民的指紋，損害是無法回復的。
