〈社論〉兩黨大玩膽小鬼遊戲 視民主為何物?

醒報編輯部 2024/06/10 17:32 點閱 1379 次

民主政治最強調的就是制衡,制衡的目的就是讓行政、立法、司法各自按照權限行事,不致濫權。但是如果把這些制衡的機制反覆運用,那就不只是在制衡,而是在妨礙政府的正常運作。

很遺憾地,現在不論是執政黨還是在野黨,都像是在玩膽小鬼賽局一樣,瘋狂對著對方直衝,想要看看誰先受不了先讓步,但其實人民早已厭煩這樣的遊戲。

重選浪費民脂民膏

立法院通過的國會改革法案,遭到行政院的全力抵制,決定提出覆議,若按照程序,假設被立法院再度否決後就交大法官釋憲,讓大法官扮演公正客觀第三方來判定是否違憲。

沒想到峰迴路轉,現在在野黨喊出如果覆議被否決,行政院長卓榮泰就應該辭職下台負責。執政黨這邊不遑多讓,直接要求提出不信任案,解散國會重新選舉。等於剛剛結束的國會大選,要整個重來一次。

台灣的總統跟國會選舉是合辦的,所以預算也是編列在一起,113年度總統立委選舉經費是26億4千多萬元。要重來一次,至少十億以上經費,立委諸君是想要從自己的薪水裡扣,還是想厚著臉皮要全民幫忙買單?在台灣這種偏向總統制國家,居然會像內閣制國家一樣,動輒拿解散國會來要脅重新選舉,而且還出自負責立國家之法的立委口中,真不知今夕是何年?

朝野都很幼稚

朝野之間有歧異,在民主國家是正常的,關鍵是,每個政黨都要有底線,去接受這個分歧,因為不可能會有意見完全一致的朝野,那只會發生在極權國家,如果民主國家也要搞這一套,那更是荒謬。尤其這次發聲嗆聲的還是各政黨的黨鞭,就連民進黨團總召柯建銘喊出重新選舉,也不見黨內重量級人士出面闢謠,難道是要朝野兩輛火車真的迎頭撞上,才要來善後嗎?

賴清德總統甫上任,行政團隊剛剛上路,對比起來民進黨團大都是資深立委,尤其是柯建銘更是十幾年如一日的黨團總召,對國會規則跟五權運作,理論上相當嫻熟於心。國民黨這邊傅崑萁是新任召委,但也不是政治素人,國民黨內更不乏資深立委。台灣選民將國家交到藍綠白三黨手中,怎麼除了民眾黨沒有表態之外,兩個黨都完全沒有大局觀呢?

期許政治人物超然

總統賴清德身為總統,理論上不只是民進黨黨主席,更需要超脫黨派之上,扮演最終的仲裁者。雖然憲法上沒有賦予總統這樣的權限,但是賴清德應該要有自覺扮演這樣的角色。哪有總統上任才一個月,就在喊倒閣跟解散國會的?任何團隊都不可能一個月有成績,任何立法機構也不可能幾個月就跟民意脫節,現在的一切,除了互相報復,沒有其他意義。

台灣不缺資深政治人物,缺的是負責任的政治人物。民主的真義,就是賦予人民選出代表來負責,其他的制衡都是輔助,我們不可能選出代表,卻不賦予權力。如果真的要走到最後一步解散國會,那台灣選民只好用選票重新做出選擇,可悲的是經濟表現亮眼的台灣,卻要被這些政治人物綁架,在原地踏步。