一個一歲多孩子受虐致死，加上過程殘酷、冷血又充滿各單位的瑕疵，讓整起事件炸開了鍋。全台灣民情的沸騰，說明了台灣人對孩子的熱血不減，不過越是群情激憤，卻也難免讓處理過程逾越了比例原則。如果解決一個錯誤的代價，是製造更多錯誤，那這樣的處理方式肯定是不可行的。台灣作為一個充滿言論自由，又力求法治的地方，不只有義務解決駭人的虐童問題，更需要在過程中完善涉及領域的缺失，才不至於變成頭痛醫頭，腳痛醫腳的畸形治療。
單位多、管得少
一條稚嫩生命的被終結，因為弱勢的出身，讓涉及的單位跟縣市格外的多，也讓情勢顯得更加複雜。直接被究責的當然是照顧的保母，殘忍的折磨一個年輕的小生命，仗著他還無法表達，只能被保母一而再、再而三的欺凌，原本應該在母親愛的懷抱中長大的生命，只能無聲地躺在冰冷太平間中。
但是保母的施虐，直接涉及到社工的監督跟探視失能。因此社工也火速遭到檢方傳喚跟交保，但是在人人皆曰可殺的氛圍中，警方便將其上銬押送。
根據警戒使用規範，不但超過比例原則，也沒有適當遮蓋戒具，讓人感覺到的不是在追求正義，而是落井下石，要不是社工工會的率先抗議，加上其他團體的聲援，警方恐怕也不會那麼快道歉懲處。
上下交相卸責
兒福聯盟是國內最大的兒福相關機構，這次社工出事，高層的態度顯得冷漠。其實一個社工跟個案的接觸跟報告，當中還有層層的上級審閱批示，如果這麼長的時間內跟過程，能夠造成一名稚童的死亡，怎麼會是社工一個人的責任？又怎麼會事不關己的要社工自己「勇敢面對司法」？這些高層是否忽略了自己的管理責任，更輕忽了兒福聯盟的宗旨，更忘記了來自四面八方善款的期待？一個大到不能倒的機構，居然對自己的員工如此冷血？
社會漏洞多
在保母施虐稚童的過程中，有鄰居錄下了兩段疑似受虐的錄音，更有照片顯示疑似施虐的傷痕，最後居然是外籍幫傭勇敢的報警，才讓整件事情曝光？是不是我們對周遭的環境太過冷漠？
另外外界也才知道，其實前一任保母願意領養，卻因為層層的官僚行徑最後難以實現，還讓人發現稚童的奶奶曾經一再努力，希望親自撫養，卻得不到相關單位在程序上的協助。
台灣一年有上千名受虐兒童，外界頻頻呼籲中央建立專責單位，直到發生憾事，中央卻似乎還摸不清楚狀況，想想之前還在說要搶救生育率，何不食肉糜的心態讓人駭然。
勇於找出問題
除了中央，這次還涉及台北市跟新北市，或許事發至今，還沒辦法立即釐清責任，但是至少應該出面致哀跟表達願意共同解決問題，這種態度期待官員要勇於承擔。一起虐童案，讓我們看見了太多社會上的漏洞，我們可以列出各式各樣的究責，卻無法救回那條寶貴的生命。今日公祭，明日忘記。台灣不斷發生重複的慘劇，現在連國家未來的主人翁都受害，這樣的台灣，實在讓人驕傲不起來。