(社論)看高端疫苗合約應虛心檢討而非護航

醒報編輯部 2024/01/17 15:21 點閱 2865 次

在台灣永遠都是一件事情、多種解釋、N樣指責。總統大選剛剛投完,網路上已經有各式各樣的爆料跟指責,說開票過程中黑箱作業。現在高端疫苗合約曝光,當然也免不了要承受各樣的質疑,畢竟合約是白紙黑字寫下的,本應經得起公評,問題是身為政府的一方,為什麼在跟民間疫苗廠的談判中,顯得如此弱勢?

談判顯弱勢

高端疫苗至今都還沒有取得三期臨床有效認證,且高端一開始向政府價一劑要價950元,疾管署長莊人翔經過政府「極力」爭取,才降到平均840元,但是這樣的價格對比政府原先預估的每劑700元,為什麼會距離如此之大,還要急著接受?

而且對比於其他國外疫苗,BNT疫苗一劑也只要630元,反而跟政府原先預設的底線差不多,為何要堅持國產優先?尤其是高端從來沒有證明過自己的療效,在一個醫學科技如此發達,台灣主導防疫跟疫苗團隊又幾乎全部都是醫學系高材生畢業,為什麼會捨棄科學數據,相信高端廠商?如果不是有科學數據,相關主事者就該負起決策不力的責任。

高端是可被檢討的

其實當初既然雙方都已經簽名核可,現在也不可能反悔毀約。當中的條件自然也是有種種的理由,考量當時情的緊急狀況,或許防疫團隊也有難言之隱。關鍵是,事過境遷至今兩年,政府單位應該要虛心檢討,並且誠意回應各界的質疑。

至今所有的指控,政府的回答幾乎千篇一律,強調一切合法合規。在當時疫情肆虐當下,按照相關法律,其實防疫中心等於手握尚方寶劍,一切都有最優先權,也無須對決策進行解釋。所以一切合法合規,是因為這樣的緊急狀態,並不是真的符合平常的法律規範。

之所以各界要公開疫苗,就是認為高端疫苗從開始到施打,充滿了種種讓人無法理解的盲點。既然已經脫離了當時的緊急狀態,就該仔細回顧跟檢討是不是可以更好?防疫團隊雖然居功甚偉,但是在回應過程當中的強硬,有時候反而讓人覺得傲慢,再加上其他政治人物的推波助瀾,更讓人覺得黑幕重重。

若不藉著公開合約重新檢討,還是把當初的緊急處置當作聖旨。無視於高端疫苗的未通過檢驗,也不願意面對昂貴的價格,更對於一路審查當中,出現的審查委員洩密炒股,通通一句留給司法處理,難道行政單位在這些過程中都沒有可以檢討的部分?所有人都是天縱英明、完美決定?就是這樣的態度,才會更加讓人感到狐疑。

防疫團隊不是神

防疫團隊過去在台灣由於天神一樣的存在,包括過去的指揮官陳時中、暫代過指揮官的陳宗彥,以及後來接任指揮官的王必勝,為什麼在後來都因為各種指控走下神壇,那就是證明人性不是完美,只要沒有嚴格監督就可能走鐘。如果政府對於疫情過程,還是只能堅持自己永遠都對,別人的指責都是陰謀指使,那所有的政策都不可能重新檢討,邁向更好?
一群如此聰明又勤懇的天才,應該要讓台灣更好,而不是永遠堅持當下一定是對的。畢竟時間只會不斷前進,人類不可能停留在過去的任何一秒,無論當時有多輝煌壯麗。