總統、立委大選結束，台灣民主政治給外媒留下兩大印象，其一是公正客觀，值得肯定，另一是民主政治50年，台灣落後不知改革的選務，直逼第三世界國家，外媒大開眼界，爭相報導，批評實在不像半導體、AI產業領先的國家。
選務落後成國際焦點
台灣大選是2024年全球第一個登場的民主選舉大戲，逾80家外媒抵台採訪，緊盯選舉過程及開票結果之外，包括CNN、NHK、YTN、半島新聞、讀賣新聞、YTN⋯，各家媒體記者，赫然發現台灣過時的選舉制度及選務工作，令人驚訝，紛紛報導民主政治之外，台灣另一面官僚不思改革的落伍思維。
擁有國際強大影響力的CNN報導說，台灣投票方式太過落伍。擁有投票權的海外公民，竟然要在投票前搭機趕回國內戶籍地，外地居民也要搭車返鄉，南來北往，交通繁忙，人民付出高成本代價投票，舉世罕見。CNN記者驚訝表示，全球已有115個國家實施不在籍投票，台灣竟然沒有，不可思議。
不在籍被沒收投票權
韓媒YTN說，除了投開票必須返回戶籍地外，也沒有如韓、美事先投票制度，讓選舉當天有事，或旅居海外公民，可以異地投票。YTN認為，這種選舉制度、選務工作，以及投開票方式，完全不符合現代化科技國家。韓國政論家認為，防弊思惟，拒絕發展數位電子投票，阻礙國民行使公民權。
彭博新聞社說，粗估至少有200萬選民，每次因為工作或其他原因，無法返回戶籍地投票，他們不是不想投票，而是因為工作得輪班，例如醫護人員、軍警消、公司工廠作業人員，以及旅居海外公民，公民權都被不合理沒收，這樣的選舉制度，在民主國家罕見。
200萬公民的抗議
台大醫院企業工會在這次大選，挺身而出，抗議預估有5、6百人，被迫犧牲投票權利。他們必須輪值照顧病人或工作，根本不可能返回戶籍投票，中選會應該考慮實施不在籍，以及數位電子遠距投票，或提前投票。類似台大醫院因為工作，被沒收公民權的狀況，普遍存在各醫院及其他社會各角落。
今年的大選選擧人數是1931萬人，至少有10%的人民，因為工作或人在海外，無法實施公民權，這是台灣民主政治的不完整，原因涉及執政者的政治算計，因為返回戶籍地投票，可以強化傳統支持者的忠誠度，間接發揮催票功能，而且因循傳統選擧制度，可以避免遭受選務不公的質疑。
正視程序正義
落伍的選務工作，以及拒絕實施不在籍投票，在這次大選中，已經成為國際媒體焦點，受重視程度不下於投開票結果。問題是，號稱科技發達，厲行民主政治的台灣，何時才能正視程序正義對於民主發展的意義？被剝奪的不在籍公民投票權何時才能返還？AI數位投開票制度，何時才能實施？人民都在關心。