【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】國民黨副總統候選人趙少康日前在辯論會當場辭職中廣董事長,時代力量主席王婉諭4日召開記者會指出,趙少康存在「政媒雙棲」的問題,目前仍實質掌握中廣9成以上的股份,應全面出售股份。對此,趙少康回應表示,所有權與經營權的觀念是兩回事,不該如此混淆視聽。
掌握股份破9成
日前,民進黨總統候選人賴清德競總發言人戴瑋姍說,趙少康中廣股份約27.6%,有很大影響力,趙少康辭職卻不放棄股權。時代力量4日接續踢爆,趙少康夫婦以複雜的公司結構,掌握了中廣超過9成的股份。
王婉諭說,趙少康過去長期身兼台灣最大廣播公司的董事長,更存在「政媒雙棲」的問題,對此,趙少康過去都是閃躲迴避,甚至指出「賴清德先拆除違建,自己就會辭職」。然而,等到辯論會上才願意辭職中廣董事長的位置。
全面出售股份
她指出,雖然趙少康辭去中廣董事長的職位,但實際上趙少康夫婦仍透過多家公司,實質持股中廣超過9成,這引發社會對媒體透明度與誠信的擔憂。王婉諭指出,如果趙少康沒有出脫這些股份,辭職董事長一職也只是煙霧彈而已,仍然實質掌控中廣集團的運作。
時代力量不分區立委候選人陳泰源指出,趙少康在政治與媒體領域有重要影響力,有著雙棲的身分,很可能控制媒體來影響公共輿論,透過複雜的公司結構控制中廣9成以上的股份,嚴重侵害媒體的獨立性。他呼籲,趙少康應全面出售中廣相關的股份,徹底退出中廣。
趙:混淆視聽
針對民進黨與時代力量質疑,趙少康沒放棄中廣股權,辭去董事長是「假辭職」。趙少康回應說,張忠謀請辭台積電董事長,還有郭台銘請辭鴻海董事長,都有把股份放棄掉嗎?
他批評,民進黨沒有公司治理與法治觀念,所有權與經營權是兩回事,不該如此混淆視聽。若按此標準,難道民進黨總統候選人賴清德的保單,以及總統蔡英文的房產都要捐出嗎?