紐約時報27日控告OpenAI與微軟侵害版權，並求償數十億美元。（中央社）
【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】不是所有東西都可以拿來餵演算法！紐約時報27日控告OpenAI與母公司微軟，未經報社同意就使用付費內容訓練ChatGPT的大型語言模型（LLM）。目前OpenAI與微軟還面臨其他有關內容許可權的訴訟，也顯示人工智慧發展與智財權維護之間，仍有許多法律爭議待釐清。
變相解鎖付費內容
根據《英國廣播公司》報導，紐約時報27日控告OpenAI沒有經過報社允許，就使用付費內容訓練ChatGPT。紐時列舉證明包括，在ChatGPT詢問一些新聞或時事時，會跳出紐時付費內容的逐字稿；還有微軟有加載ChatGPT外掛的Bing瀏覽器，搜尋時產生紐時的內容，卻沒有附上紐時報導的連結。
《金融時報》提到，紐時要求微軟為此賠上數十億美元。《英廣》分析，紐約時報會跟OpenAI鬧上法院，代表兩者之間的版權協議定沒有談妥。相關爭議也不僅限於報業，9月美國有一群作家，包括《權力遊戲》作者馬丁與葛里斯漢等人也與OpenAI進行智財權訴訟。
程式碼、圖像都有版權
程式網站GitHub也指控OpenAI用他們的程式碼訓練AI助手Copilot。由於OpenAI前陣子因陷入經營權爭議，相關訴訟並未獲得外界關注，直到OpenAI的CEO歐特曼戲劇性的鳳還巢後，許多與OpenAI有版權爭議的公司才繼續與OpenAI進行法律程序。
由於不清楚AI創作的圖畫與文字來源在哪，因此包括文轉圖的軟體Stability AI 與Midjourney等近來都面臨法律訴訟。相關官司都尚未落幕，而OpenAI的律師團隊在加州與作家們的官司中，則指出OpenAI生成的內容與作家並不完全相同，而且OpenAI的使用都有遵守「衡平使用」原則。
