《耶魯大學的人生思辨課》

醒報編輯 2023/11/07 15:36 點閱 1711 次

本課程創辦人沃弗教授曾任白宮宗教顧問,為美國當代公共領域中最受推崇的學者之一,致力於在衝突對立的社會中,為各群體宗教搭橋,跨越彼此藩籬,並曾受邀至聯合國早餐祈禱會發表演說。

本課程出版成書後已翻譯成8種語言,迴響跨越年齡、職業、宗教,從大眾、各領域名人,到75歲的讀者,都希望透由向內檢視,擁有應對重大難題的能力,有效回應與改變:

1.盤點人生:評估此刻的現況和立足點,藉此了解你回應大哉問的方式。2.規畫路線:從自我超越開始,透過自我覺察與練習,探索最值得活的人生。3.實踐技巧:改變所面臨的挑戰,以及維持動能且不偏離正軌的方法。

三位作者在書中引用大量歷史和宗教素材,提供有意義的反思與出發點,幫助你更進一步發現使你的人生成為美好的面向。

我們三位教授從2014年開始在耶魯大學開設一門課程,名為「值得活的人生」(Life Worth Living)。多年來,有十多位同事和我們一起教了數百位學生。

我們大約以十五個學生為一個小組,大家圍坐在研討桌旁,一起討論那個大哉問。我們每堂課會閱讀主要的世界宗教與哲學傳統的一些文本,來引導我們的討論。我們也與正值職涯中期和晚期的人組成小組,以及一個聯邦監獄裡的小組,進行類似的對話。

無論在哪一種小組,我們把「值得活的人生」當成是:現今世界的一群朋友,在人類歷史上充滿真知灼見的朋友們的幫助下,進行一個長期對話。

值得活的人生

這就是我們要在本書做的事。我們會在適當的時機,把來自不同時空、曾對大哉問進行深刻思考的人請出來,請他們針對那些生命中最重要的議題發表見解,看看他們能教我們一些什麼,以及那些觀念為什麼值得我們學習。

我們會聽聽佛陀以及其他宗教和哲學傳統中重量級人物(亞伯拉罕、孔子、耶穌等)的看法,還有一些來自不是那麼眾所周知的人,甚至是一些現代人的看法。請把本書看成能打破時空限制的研討桌,而我們很榮幸能和一群聰明的年輕人同桌而坐。我們曾告訴耶魯大學的學生:你愈用心聽同桌的人所說的話,你的收穫就愈多,現在,我們也把這些話送給你。

拆成小單位來理解

很巧的是,本書的三位作者各有一個女兒。萊恩的女兒六歲時正在學認字,而且開始要學很長的英文單字,像是preposterous(中譯:荒謬的)。她發現,祕訣在於把那個嚇人的一長串字母,拆成她比較應付得來的小單位:pre-pos-ter-ous。現在,這個字念得出來了。

我們曾說,那個大哉問大得令人卻步,大得嚇死人,大到令人很想放棄。只不過,若你是一個正在形塑人生樣貌的大人,你不能輕言放棄,把自己的人生交給別人。這真的是很嚴重的大事。

我們想建議你採取萊恩的女兒用來處理preposterous的祕訣:把那個嚇人的大哉問,拆成比較應付得來的小單位。用處理發音的方式,來思考人生中最重要的事物。此時,比較應付得來的小單位不是音節,而是範圍較小、更聚焦的子問題,用每個子問題來處理大得嚇死人的大哉問當中的某一方面。

我們就是用這個方法來展開「值得活的人生」課程。這個方法奏效了。課程開始的時候,學生們不知道怎麼提出大哉問,甚至不知道大哉問的存在。當然,他們也不知道怎麼回答大哉問。但在課程結束時,他們都擁有一套工具,幫助自己更有自信的一再回去探索那個大哉問,也有比較高的機率可以得到一些好的答案。

形塑自己的人生

我們有多大的自由度,能形塑自己的人生?我們要為自己的人生負起多大的責任?玩卡牌遊戲「戰爭」(War)時,你和每個玩家都會拿到隨機發給你們的一疊紙牌。你不知道你拿到什麼牌,你也不能看別人拿到什麼牌。每個玩家把自己那疊紙牌最上面那張牌翻開,誰的牌最大,就可以把其他翻開的牌拿走,放在自己那疊紙牌的最下面。

如果兩個以上的玩家翻開的牌面數字一樣大,這些人就要再翻一張牌,以此類推,直到分出勝負。這個遊戲會如此進行下去,直到某個玩家拿走所有的牌。

玩這個遊戲不需要做決定,只有一個程序要遵循。能夠辨識牌面的大小的機器也能玩這個遊戲。沒有人需要為遊戲結果負任何責任。

德州撲克一開始的玩法和「戰爭」一樣,你和每個玩家都會拿到隨機發給你們的紙牌。你不能看別人拿到什麼牌,但你可以看自己的牌。遊戲開始時,玩家要下注,然後公用牌會翻開,讓所有玩家設法組成最佳牌組。你要設法組成最強的五張牌。

為自己的玩法負責

「戰爭」和德州撲克看似形成強烈對比。玩「戰爭」時,你沒有決定權,也不需要負責任。玩德州撲克時,你有某種程度的決定權,也需要負一些實質的責任。然而,即便你玩的是「戰爭」,你還是需要負某種責任。

當然,你毋須為結果負責,但你要為自己的玩法負責。例如,當你和一歲的孩子玩牌時,你會讓他嗎?會因為孩子把你拉進這個決定論地獄而生氣嗎?會遵守遊戲規則嗎?還是你會趁著對手去吃點心時,偷偷換座位,以取得優勢(我們曾經這樣對待一個四歲小朋友,結果被抓包)?

人生比較像玩德州撲克,還是「戰爭」?人生的「規則」給我們多大的迴旋空間?很難說。兩個陣營都有激烈的討論。但無論人生落在德州撲克和「戰爭」之間的哪個位置,有兩點非常重要。

第一,你對於自己人生的樣貌要負起某種責任(人生的樣貌包括你輸贏的次數,以及你怎麼玩遊戲)。第二,那個責任並非無邊無際,它是受到限制的。你不能選擇在哪裡出生。這個錯綜複雜的世界總是在形塑你的處境。你也無法決定結果(苦幹實幹與勇往直前不保證你能成功,那是美國人一廂情願的想像,而且是一種對人有害的想像)。

不是所有的事由你作主

你是怎樣的人,也不完全由你作主。每個人都曾被一些他們不希望發生的事情所影響。以非常重要的方式,我們發現自己成了現在的自己。

你不是無所不能、也無法為所欲為,不是所有的事都由你作主。這一點顯而易見。

但我們回到第一點,你也不是一塊石頭。如果有人把一塊石頭撿起來,稍微削切一番,然後放進花園的石子路裡,它不會產生任何回應,但你會對於發生在你身上和周遭的事有所回應,你可以做出有限但實質的回應。你可以決定怎麼玩你手中的牌。

你也不是一隻倉鼠。如果有人抓起一隻倉鼠,牠會有反應。牠或許可以決定要怎麼反應,但牠沒有能力自問,牠應該如何反應。但你有這個能力。正因為你有這個能力,你需要為自己是否做出反應負起責任。

最基本的一種責任

即便如此,還是有一些限制。古代的馬雅人無法決定啟蒙運動、跟從耶穌或是尋求種族正義,是不是人生真正的目的?是不是應該追求的?那些可能性不是他們想得到的。但是,我們現在所討論的責任卻是真實的。

就因為一般人都遵循某一條道路,不代表你不需要為自己是否選擇走那條路而負責。就因為和你一樣的人對於美善人生有一套標準的看法,不代表你不需要為自己是否選擇過那種人生而負責。

這是描繪你的人生樣貌的有限責任中,最基本的一種責任。也就是竭盡所能的分辨哪一種人生真正值得你追求的責任,正視大哉問並做出回應的責任。(章文/輯)

《耶魯大學的人生思辨課》
作者:米洛斯拉夫.沃弗, 馬修.克羅斯蒙, 萊恩.麥克安納利林茨
出版社:天下雜誌