Europe faces an enduring crisis of energy and geopolitics
凜冬將至，歐陸能源危機正式敲響警報！全球面臨經濟衰退、美國築起貿易壁壘，加上地緣政治風險，為歐洲能源危機增添困境。歐洲長期仰賴單一能源的狀況，在俄烏戰爭下暴露出危機，同時美中貿易戰下，雙方都開始大力扶植國內產業，導致習慣自由貿易的歐洲市場處境尷尬。
歐洲市場曝短
俄烏戰爭暴露了歐洲市場的弱點，太多歐洲企業高度仰賴俄羅斯豐富的能源輸入，對中國市場的依存性也持續升高。當俄羅斯因為反擊西方的制裁，而祭出禁運能源；中國因為中美貿易戰，持續與西方國家脫鉤時，歐洲產經面臨到相當重大的打擊。
此外，作為西方盟友的美國也沒有辦法幫上歐洲什麼忙。近期美國為了扶植國內產業，祭出4千億美金的高額補助，減緩能源、製造與運輸等產業所面對的通膨衝擊。同時，中國一直以來也都奉行自我保護的產業政策，這使得長期堅持自由貿易的歐洲市場處境變得相當尷尬。
產業高齡化風險
許多歐洲企業表示，昂貴的能源價格、美國的保護主義，加上歐洲產業高齡化的狀況，歐洲將面臨大規模去工業化的風險，如德國化工巨頭「巴斯夫」近期宣稱，將永久性削減在歐洲的業務。
歐洲在後疫情時代，經濟恢復速度相當緩慢，更使得歐洲失去了許多國際投資，導致不少歐洲政府都喊出補貼政策。這也導致北約成員國對烏克蘭的支持遠低於預期。
阻止中國為要
經濟學人建議，美國總統拜登應放眼大局，理解到貿易保護措施可能使得歐洲失去活性。拜登經濟學的核心應該是阻止中國取得關鍵技術，而非重創西方的盟友。此外，歐洲國家面臨嚴峻的能源危機，美國更應擔綱成為整合大西洋能源的主導人。
同時，歐洲則須保護國家經濟免於受到能源危機的影響，更應從長計議降低能源價格，加速再生能源的進度，並投注更多資金支持烏克蘭上，以向美國證明自己是值得信任的盟友，而非一開戰就只會顧自身的利益。