G20拜習會落幕，針對台灣，雙方各自堅持立場，台海短期內應不致發生戰事，然而大國博弈，台灣成為棋子，軍費爆增，年輕人要服一年期兵役，四枚飛彈從上空飛過，海峽中缐不復存在，四週成為飛彈演習區，台灣究竟何去何從，難道不應審慎考慮？
晶片供應鏈去台化？
拜登政府官員處理台灣問題，言必稱「美國利益」，各級官員都擔心台灣不保，影響美國先進晶片供應，忙不迭地組成「Chip 4」，首要任務只有兩個，一是對中國實施晶片製裁，另一是將台灣高階晶片移往美國生產，協助美國重新建立完整的晶片供應鏈。
一向對台灣不具善意，講話直率的英特爾執行長季辛格說，要把台灣的半導體供應鏈搬出去，只差沒說「全部搬到美國」，然而，不論是美國正副總統、商務部長財政部長多次談話，以及國會通過「晶片及科技法案」，將投資2800億美元，強力推動製造業及科技業的優勢，不正是這樣計劃嗎？
拜習會台灣成棋子
拜習在印尼峇里島的會面，雙方赤裸裸商議台灣問題底缐，中國國家主席習近平強調台灣問題是「不可逾越的紅缐」，「台獨」同台海和和平穩定水火不容，希望美方言行一致，恪守一個中國政策和中美三個聯合公報。
習近平強調，高度重視有關美方「四不一無意」的表態，也就是美國不尋求與中國打新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國、不支持台獨，也無意與中國發生衝突。這是今年3月18日習拜視訊會議畤，拜登對中國釋出的善意。
拜登強調美國一中政策並未改變，但是反對中國對台灣採取脅迫性和日益侵略性的行動，破壞台海的和平穩定。
值得注意的昰，美中領導人除了公開的行程及談話，雙方應曾就中國武力威脅台灣一事，私下交換意見，否則拜登不會那麼篤定說「短期內」中國不會對台動武，然而，那只是「短期」而已，「長期」又該怎麼辦？
美中等距外交是常態
世界各國面對美中利益衝突，頂多只是言詞或形式上支持美國，但是行動上卻不願選邊站，免得得罪中國。免得自找麻煩，唯有台灣，一面倒向美國，並高喊「抗中保台」，很難想像台灣的外交、國防及兩岸政策，自己亳無主見，「台灣利益」究竟在那裡？
川普要將台灣裝扮成「刺蝟」，拜登改成「豪豬」，不論那一樣，獵人來臨時，只是感到棘手而已，最後還是淪為俎上肉。美國協助台灣強化「本島防衛」力量，問題是美國國防政策一向是決戰於海外，何時考慮過「本土決戰」？俄烏戰爭，比台灣大16倍的烏克蘭，即使打贏了，人民的慘狀，能不令人痛心？
「去台化」重創台灣經濟
地緣政治風險，已導致國際半導體產業「去台化」。聯發科執行長蔡力行接受路透社訪問時坦言，不少製造業正討論將供應鏈轉單到台灣以外地區，這種情況已經在發生。他說，「我認為這種情況下，若為業務需要，我們勢必得為同一款晶片，尋求多找來源。」
中美兩國現在大搶科技製造業，台灣以製造業起家，產值佔GDP近9成，「去台化」的後果有多嚴重，政府考慮過嗎？
面對美、中、台三邊關係，台灣應掌握兩岸關係的主導權，積極建立和中國大陸對話的管道，致力化解誤會，防止誤判衝突，因為美中較勁，錯綜複雜，包括貿易戰、科技戰、強權勢力、區域聯盟，如果再加上台灣問題，很容易激怒中國，將台灣當成祭品，對台灣不利。
至於國防準備上，美國當前提供的軍事裝備，成本高昴，且多舊品，又侷限於近海或本島防衛用途，台灣應積極自行研發長投型攻擊性武器，力求國防自主，應將戰略改變為決戰於境外，絕不容許本島成為戰場。
「台灣利益」才應該是美、中、台三方互動，政府應該堅持的原則，否則如依美、中互不信任，且屢次挑起激烈衝突現況，台灣成為強權博弈的籌碼，對人民相當不利。