《教育停看聽》也談碩專論文問題

張瑞雄 2022/07/31 13:20 點閱 1663 次

近日發生桃園市長參選人疑似碩士論文的抄襲事件,本來只是一件很簡單的學術判斷問題,卻因為當事人是市長參選人而鬧得沸沸揚揚,政治本來不應該介入學術,但在台灣總是有人把所有的事情利用政治手段來當作掩護,來迷糊大眾的想法,好像有政治金鐘照護身一般。

碩專成碩士高速公路

兩個人根據同樣的資料寫出來的兩篇文章,因每個人的思考邏輯不同,寫出來的句子和文章組織絕對不可能雷同,所以如果兩篇論文有大部分是完全一樣,一定是一個人抄襲另外一個。當一個出來信誓旦旦說他沒有抄,另外一個則是不敢去審查委員會當面說明,只不斷地在場外說明自清,也拿不出明確的證據,事實似乎很明顯。

事情發生在碩士在職專班碩士論文,這本來是教育部為了社會上很多需要進修的人士的需要而設的,大學可以教育更多的民眾,社會大眾也可以利用假日或下班的時間來學習,應是多贏的政策。但對於碩專班的學費的收取,進修的時限(至少幾年才能畢業),論文的要求等等因為大學自主,都是各大學自己決定,以致造成今天的碩專班變成學費高、要求低和少、畢業容易的獲取碩士的寬敞高速公路。

抄襲容易卻難抓

既然碩士專班的專業人士們沒有時間好好做研究和寫論文,碩士專班的學生修完需求的學分之後,學生就可以要求畢業,只是畢業證書上註明是準碩士(或類似碩士班進修畢業等名稱)。至於要真正拿碩士的就必須認真研究寫碩士論文,當然重點是指導教授要好好把關指導。

現在由於網路的方便,要查抄襲比較容易,但要抄襲也同樣很容易,尤其是抄襲國外,特別是大陸的論文。大陸很多論文的網站都是需要付費才能看,查起來很困難。還有抄襲外國論文的,不管是英文或其他外文論文,只要透過翻譯軟體翻成中文,要查起原文就更困難了。

誠實為上策

所以道高一尺魔高一丈,事情還是要回歸學術倫理和誠實,老師和家長要從小教導誠實和正直的重要性,指導教授在學生入門時就要耳提面命,一再強調不管課程的報告和畢業論文絕對不可抄襲,這是做學生和做人的基本道理。

對於所有以政治來忽悠論文抄襲的支持者,想想看你希望你未來的子孫都是這樣嗎?我們不應該為了政治而犧牲誠實的基本道德。你可以說抄襲是錯誤的,但因黨派關係,即使有抄襲,我還是支持他,而不是說因為我支持他所以他一定沒有抄襲。

至於當事人,如果真的有抄襲,誠實是上策,否則夜深人靜獨處時,豈沒有一絲絲的愧疚?