近日發生桃園市長參選人疑似碩士論文的抄襲事件，本來只是一件很簡單的學術判斷問題，卻因為當事人是市長參選人而鬧得沸沸揚揚，政治本來不應該介入學術，但在台灣總是有人把所有的事情利用政治手段來當作掩護，來迷糊大眾的想法，好像有政治金鐘照護身一般。
碩專成碩士高速公路
兩個人根據同樣的資料寫出來的兩篇文章，因每個人的思考邏輯不同，寫出來的句子和文章組織絕對不可能雷同，所以如果兩篇論文有大部分是完全一樣，一定是一個人抄襲另外一個。當一個出來信誓旦旦說他沒有抄，另外一個則是不敢去審查委員會當面說明，只不斷地在場外說明自清，也拿不出明確的證據，事實似乎很明顯。
事情發生在碩士在職專班碩士論文，這本來是教育部為了社會上很多需要進修的人士的需要而設的，大學可以教育更多的民眾，社會大眾也可以利用假日或下班的時間來學習，應是多贏的政策。但對於碩專班的學費的收取，進修的時限（至少幾年才能畢業），論文的要求等等因為大學自主，都是各大學自己決定，以致造成今天的碩專班變成學費高、要求低和少、畢業容易的獲取碩士的寬敞高速公路。
抄襲容易卻難抓
既然碩士專班的專業人士們沒有時間好好做研究和寫論文，碩士專班的學生修完需求的學分之後，學生就可以要求畢業，只是畢業證書上註明是準碩士（或類似碩士班進修畢業等名稱）。至於要真正拿碩士的就必須認真研究寫碩士論文，當然重點是指導教授要好好把關指導。
現在由於網路的方便，要查抄襲比較容易，但要抄襲也同樣很容易，尤其是抄襲國外，特別是大陸的論文。大陸很多論文的網站都是需要付費才能看，查起來很困難。還有抄襲外國論文的，不管是英文或其他外文論文，只要透過翻譯軟體翻成中文，要查起原文就更困難了。
誠實為上策
所以道高一尺魔高一丈，事情還是要回歸學術倫理和誠實，老師和家長要從小教導誠實和正直的重要性，指導教授在學生入門時就要耳提面命，一再強調不管課程的報告和畢業論文絕對不可抄襲，這是做學生和做人的基本道理。
對於所有以政治來忽悠論文抄襲的支持者，想想看你希望你未來的子孫都是這樣嗎？我們不應該為了政治而犧牲誠實的基本道德。你可以說抄襲是錯誤的，但因黨派關係，即使有抄襲，我還是支持他，而不是說因為我支持他所以他一定沒有抄襲。
至於當事人，如果真的有抄襲，誠實是上策，否則夜深人靜獨處時，豈沒有一絲絲的愧疚？