現在台灣要進入大學主要有兩種管道，一是申請入學，一是分科測驗（以前叫指考、指定科目考試）。
申請入學和歐美大學的制度差不多，學生準備高中學習的各種資料（台灣要加上學力測驗的成績），向各大學去申請，大學再從所有申請者當中挑出合適的學生。一般來說每個學生都會申請很多所大學，所以資料要準備好幾份，要跑好幾所大學去面試，勞民也傷財。
資料庫選學生
最近在美國興起的一種趨勢就是學生不用特別向大學申請入學，學生只要準備好自己的資料，放在某一個資料庫裏面（目前已經有幾家公司提供類似的資料庫服務），然後大學就直接到此資料庫挑選學生來入學。如此學生只要提供一次性的資料就好，而大學也可以有更廣泛的選擇性（在以前的制度沒來申請的學生就不可能被選中）。
更明確的說，假如有一家公司X和50所大學簽約，想要唸這50所大學的學生就將自己的所有資料上傳到X公司的資料庫，然後這50所大學就到X的資料庫去挑選學生來入學。這樣對學生很方便，對大學而言可以挑選的學生更多，更有選擇性。
不會收到拒絕信
X公司也可以設定甚麼樣的學生才可以上傳資料，例如美國很多公司會補助員工子女的大學學費，這些公司就可以和X簽約合作，讓員工的子女要唸大學的可以上傳資料到X公司，很多大學也會願意和X來合作，因為X資料庫裏面的學生都不愁會交不出學費，大家都很方便。
如果簽約的大學愈多，學生就更有機會。另外學生也不會收到大學申請的拒絕信，消除了對申請失敗的失望和恐懼。尤其在少子化的時代，除非你申請的是頂尖大學，其他大學幾乎是百分之一百接受申請者，那幹嘛還要這些勞民傷財的申請入學程序。
簡化手續嘉惠弱勢
當然這種方法挑戰了招生工作的傳統方式，同時因為新冠肺炎的大流行導致校園的關閉，學生無法自由移動去面試，讓傳統的申請入學方式變得很不方便，新的招生入學方式自然應運而生。
但可以想見在招生方面（採用傳統方式）表現特別好的大學對這種方案不太感興趣，這些大學想要表現它們的高度選擇性，例如總要吹噓每年有那麼多學生來申請，但我們只錄取那麼一點點學生等等。
這種方法對於弱勢的學生尤其方便和有利，各大學也都需要一些弱勢學生以示其包容性和開放性，但弱勢學生在過去傳統的申請入學手續中，常常會因為要準備各種表格和資料的繁瑣而半途而廢，入學手續的簡化讓他們更有機會被大學挑中。
台灣目前還沒有這種學生資料庫公司，但目前的一些大學聯盟可以考慮試用此辦法來招生，例如包含十二所優良私立大學的「優久大學聯盟」就可以自建資料庫來試著採用，對於招生應該會有所幫助。