最近，賴副總統受邀重返母校成功大學，將其生涯迭創佳績的奮鬥過程提供分享。在演講的同時進行現場民調顯示，高達41%學生未來選擇「躺平」項目，超過選擇專業職業的35%、創業的24%。在統計學理上，現場民調並非嚴謹方法，但也直接反映出青年心態，其結果仍具有參考的價值。
年輕人對未來焦慮不安
雖「躺平」是近年來自中國的新潮語彙，其意味著對人生價值的無望，被迫選擇苟且生活；但必須正視的是，衡諸在網路資源豐沛、資訊爆炸時代下，願意親聆演講的年輕族群自我奮發之強度與動機，相對應較一般學生來得高，尤其成大畢業學生頗受業界好評，如此之高比例選擇躺平，其內心所呈現的焦慮、不安，實在值得警惕。
此一現象或許可以解釋，近年以來國內社會價值觀念急劇蛻變，加上過去兩年新冠肺炎疫情蔓延干擾，正在改變許多年輕族群對工作輕重緩急的選擇，以及對轉換人生優先順序的安排，導致「躺平」思維更加流行。
回顧百年之前，革命先烈追求理想，不顧生命拋頭顱、灑熱血，前仆後繼為國家犧牲奉獻，篳路藍縷，開創民國。比較百年之後，年輕族群的志氣似乎遭到環境摧殘殆盡，甚至淪落到「躺平」之地步，頗為令人感慨。
「三高一低」環境威脅
但如果設身處地為目前年輕世代的環境加以觀察，既沒有歷經二次大戰之後民生凋敝困境，在物質享受上又未必匱乏，理應是幸福的世代。
可是年輕族群直接面對的威脅是：高房價、高物價、高負債、低薪資「三高一低」環境，加上在貧富差距遭拉大、平均收入被拉高的話術治理掩飾之下，根本難以好好立業、早日成家，更別奢求其社會與經濟地位往上流動，造成年輕世代不求奮鬥、僅想躺平心態，也就不難理解。
畢竟，「躺平」被視為一種消極、退縮的生活態度，誠如許多年輕族群被譏為僅追求「小確幸」、卻失去大志向，頗為值得引以為憂。
社會病灶待解
不過，「躺平」並非僅是青年問題，也顯示社會長期以來所累積之病灶，其對國家生存發展的威脅，不容小覷。當整個世代受到躺平思維暈染，若不能針對問題癥結找出原因，提出有效解方，則勢必使得未來付出更多代價，甚至可能裂解頗安定的社會結構。
因此，在迎接早已被遺忘的青年節之同時，我們期待政府必須正視對國家生存發展威脅的年輕族群「躺平」現象；同時，透過產業結構的調整、社會分配之改善，讓「躺平」的年輕族群擺脫頹廢，重新站起找到人生願景，或許是送給年輕世代最佳青年節禮物。