〈社論〉303停電的究責與卸責 官民感受不同

醒報編輯部 2022/03/08 12:45 點閱 1982 次

3月3日全台大停電,行政院長蘇貞昌究責,5日之內即火速將台電董事長、總經理拔官換人,完成危機處理,不愧為政壇老將,但留任經濟部長王美花的鋸箭法,恐將缺電毒箭仍留在台灣體內,能源政策不改革,各地仍將籠罩在缺電、停電的恐懼中。「究責」、「卸責」,官民感受不同。

全台各地停電未已

台南市出現6天之內第5度停電,「停電跳電已成為日常」居民網路留言充滿無奈,2日永康區就已開始停電,3日之後,加上東區,幾乎每天都會停電,成為全台最悲催的地區之一,連奇美醫院都無法為病患提供正常醫療服務。

3月1日竹科大跳電、3月2日內湖、立法院辦公室都停電,蘇院長撤換台電董、總已經不是第一次,並未解決電力危機,顯示台灣電力問題已是「錯誤的決策,比貪污更可怕」。鋸箭法的「究責」,是否為「卸責」,人民的感受,可能與蘇院長不同。

鴻海創辦人郭台銘分析缺電問題,認為冰凍三尺非一日之寒,非經濟部長一人之罪,也非台電公司一家公司之責,要靠部長一人之力,或台電公司扛起全台供電重擔,根本不可能。當初2025非核家園政策制定,以及電力規劃,難道是部長一人或台電一家公司決定的?難道不需「究責」決策者?

柯文哲爆料是真?

台北市長柯文哲爆料,中研院前院長李遠哲曾與蔡總統談論2050淨零碳排放,結果蔡總統回說「我總統幹到2024」,讓李當場氣急敗壞,他擔心,2024蔡總統下台,會留下一大堆爛攤子給下任。

柯市長的爆料是否「假消息」,他自應負責,但是電力危機就在眼前,已是人民生活共同的體認。產業界憂心忡忡,已經不知道多少次呼籲政府重視「5缺」危機,尤其是缺電最嚴重,然而,言者諄諄,聽者藐藐,每次大停電,政府一再「究責」,解決問題了嗎?

「究責」已成「卸責」代名詞?

全國工業總會指出,理事長王文淵在半年內將提出產業對政府改善能源政策的建言書,因為產業發展是台灣生存的重要命脈,產業界一致關切台灣能源政策的後續走向,以及發電配比的合理性,希望政府必須以負責任的態度,重新檢討現行能源政策,讓產業可以安心地經營。產業電對電力危機,憂心忡忡,溢於言表。

「究責」在台灣政壇已成為「卸責」代名詞,台鐵普悠瑪號大車禍,政府「究責」未久,發生太魯閣大車禍,然而,台鐵改革了嗎?大小事故仍然不斷。今年「春節期間全台都缺雞蛋,同樣問題監察院早已在2019年「究責」農委會,今年照樣發生,有用嗎?

台北市曾發生林森錢櫃大火,6死41傷,高雄市也發生城中城大火,46死41傷,最近又發生台中興中街大火,6死。哪一次沒有「究責」?如今,人民卑微地期待政府,把應做的本份工作做好,不用再拿「究責」,來為自己「卸責」了。