「何不食肉糜」這句話之所以失當，是因皇室呈現出對基層狀況的不了解。從過年至今，漲價之聲不斷響起，從日用品的雞蛋、小吃、咖啡跟衛生紙，到後續接著要漲價的汽油、尿布跟清潔用品，如果這一連串的漲價，政府還以為這只是部分個別廠商，或是短期效應，那就真的是誤判形勢了。
沒有東西逃得過漲價
美國華爾街日報從去年十二月就一再推出報導：「沒有東西逃得過漲價。」，目前可見漲價的品項包括農產品、乳製品、麵包和果汁等。整體來說，2022年上半食品價格將再增5%。
日本是長期物價停滯的國家，但近來因為日圓走貶，導致燃料及進口商品變貴，也讓日本國內物價部分品項率先調漲。如果再考量烏克蘭危機，可能會影響到的國際油價，整體的國際經濟情勢都呈現物價上漲的趨勢。
雷聲大雨點小
台灣從過年前就已經不斷傳出漲價，政府的應對是宣布「水、電、瓦斯」全部凍漲，並且要維持民生用品價格平穩，這當中包括了糖、沙拉油、泡麵、米酒跟雞蛋，但從這幾天的搶蛋亂象，看來蛋類的供應還不穩定。
除此之外，對漲價廠商採取軟硬兩手，除了呼籲廠商共體時艱，「物價聯合稽查小組」也主動出擊，對漲價店家突擊稽查，包括連鎖火鍋店、速食店、特色料理餐廳等6家業者，不過至今為止，雷聲大雨點小，沒看到甚麼店家在政府壓力下把價格調降回去。
以加薪回應才是正道
如果漲價勢在必行，那以加薪回應才是正道。畢竟台灣的基本薪資對比先進國家，本來就較低。韓國日本的基本薪資遠遠超過台灣，如果一昧以低薪要求低價，一定會是惡性循環。導致產品無法精緻化、利潤也無法進一步提高。
從疫情的五月至今，依靠現金流的餐飲、服務業店面倒了一大片，這更證明台灣中小型店家亟需更豐沛的現金流，來對抗變局。如果政府沒有協調企業大規模調薪，放任台灣維持低薪，那低薪養低價的畸型經濟模式就永遠擺脫不了。
在疫情當中，台積電等高科技行業一枝獨秀，股票績效同步看漲，但另一方面，隨著漲價品項增加，更多民眾不但沒有加薪，還落入減薪的窘態。政府強硬維持市面上的低價，只是讓台灣距離先進國家越來越遠，就算暫時讓民眾省了荷包，但攤商的成本高漲，還是沒有人顧及，長此下去也不是辦法。
政府應趁勢改革
比起周邊的國家，台灣低薪所成就的競爭力固然可喜，但換來的出生率下降，跟民眾對工作的倦怠，長期下來對國家發展都是得不償失。
如果在乎下一代，政府應該優先考量跟統計畢業大學生的薪資水平，並且瞭解初就業者的生活狀況。這些人肯定是社會中最為辛苦的一輩。另外就是有養育孩子的家庭，以這兩類的族群消費力，來了解整體的社會消費。並且同步以薪資水準跟補助雙管齊下，對於年輕家庭的關注，下一代才有未來。
這是在物價齊飛的時代政府必須搶先佈署的部分，畢竟在悲觀的時代，政府沒有樂觀的本錢。