【台灣醒報記者林志怡台北報導】動物福利白皮書上路兩年，學者嘆至今動保問題仍缺乏跨域溝通，導致成效受限。台大法律學系教授林明鏘認為，農委會並未落實每季檢討動保成效的法律義務，多位民團代表與立委也指出，目前缺乏動保議題的跨部會整合，盼農委會落實每季召開檢討會議。
未每季召開檢討會
國民黨立委洪孟楷 21 日邀集專家學者召開公聽會，同黨立委張育美、吳斯懷、林奕華、鄭正鈐、費鴻泰等，以及民眾黨立委蔡壁如等先後到場支持，另有農委會、教育部、衛福部、經濟部、食藥署等所屬單位派員與會。
台南大學行政管理系教授吳宗憲指出，動物福利白皮書經上百次會議後修訂完成，解決民團與官員互動間「打游擊」的互動方式，認同其透過議題盤點機制，根據急迫性決定處理先後順序的效果，也希望未來每年都能持續運作、促進政府與 NGO 間的協力，並讓 NGO 良好分工。
但林明鏘指出，動保法第四條明訂，農委會應每季邀集專家、學者、相關機關及民間動保團體代表，檢討動物福利白皮書與相關法規成效，但「之前農委會都沒開」。此外，台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治譴責林務局、營建署等野生動物、生態環境互動議題的相關單位並未參與公聽會。
學者盼跨部會整合
國民黨立委葉毓蘭也提到，動保議題是需要跨域整合的議題，但政府單位發展至今，卻變成「三個和尚沒水喝」、互踢皮球的情況。台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳也指出，台灣應該要有政委做跨平台協商，或是透過跨黨派平台，有系統的一個月一次到兩次的方式檢視動保政策、跨部會整合。
對此農委會畜牧處處長張經緯回應說，動保法規定每季檢討成效，但務實面上希望以每半年一次的「動保諮詢委員會議」納入白皮書議題的方式處理，並強調該場會議是農委會內部的重要會議。但洪孟楷認為，農委會在動保議題處理上已經算及格，但問題在「跨部會溝通不夠」，強調沒有其他單位，很難推動議題進行。
