%e9%80%b1%e5%88%8a%e9%a0%ad%e6%a2%9d

都是拜登的錯? 塔利班揭露美國謬誤(經濟學人 The Economist)

林志怡 2021/08/22 13:48 點閱 1609 次

The fiasco in Afghanistan is a grave blow to America’s standing

短短一個多月內,塔利班顛覆了 20 年來美國極力維持的阿富汗政局,推翻美國扶持的腐敗政府,取得更先進的武器,更達成了「擊敗超級大國美國」這令人難以想像的成就,也使美國因為冷血、不顧盟友死活的撤軍行動,讓盟國對其的信任度將大打折扣,其情報、軍事行動規劃的弱點也浮上檯面。

自從 911 事件爆發後,推翻蓋達組織、為死去的美國人報仇,成為美國在阿富汗軍事行動的核心。在今年以前,成功推翻塔利班、扶植新阿富汗自由政權的美國似乎已經達成了 20 年來的夙願,但高達 2 億美元的支出、超過 2000 名的同胞犧牲的代價,使美國總統決定啟動規劃已久的撤軍行動。

然而,美國的軍事推算與規劃出了前所為有的大紕漏——拜登與其政府團隊從沒想過,新阿富汗政府會選擇繳械投降,機械性、冷感的從阿富汗撤離,拜登也對於撤軍行動避而不談,最終塔利班幾乎不費一兵一卒,就從新政府手中取得更先進的武器,更達成擊敗超級大國的成就,往美國臉上狠甩一巴掌。

塔利班快速取回阿富汗控制權的過程中,美國也未能及時重新介入當地局勢,只是與北約一再透過空中喊話、希望將塔利班拉上談判桌,更相信新阿富汗政府能夠堅持對抗。經濟學人更直批,美國軍方與政客(包含拜登)的心態,實在太過天真、樂觀、輕敵。

由此可見,塔利班打臉美國成了一項標誌性極強的訊息,向全世界揭露美國並非表面上那樣堅不可摧,情報有缺陷、計畫不知變通、領導人反復無常、不顧盟友生死等,都使美國的威嚇力與拉攏盟友的能力在在被削弱。

未來,除了部分盟友對美國感到心寒外,同性質的其他聖戰組織也很可能因受到塔利班擊敗大國的成就激勵,再度重啟各項侵略與恐怖攻擊行動;被美國視為眼中釘的俄國、中國也藉此更了解美國的弱點。

對於拜登而言,在 911 事件 20 週年前完成阿富汗撤軍行動是不可動搖的大目標,阿富汗局勢如何發展,似乎是比較次要的事。拜登曾試圖解釋,美國如果繼續在阿富汗出力,將分散其對抗中國的力道,但就結果而言,再不顧盟友發展的混亂策略下撤軍,恐反而讓拜登希望專注應對的其他問題更難處理。

https://www.economist.com/leaders/2021/08/21/the-fiasco-in-afghanistan-is-a-grave-blow-to-americas-standing


可用鍵盤操作