包括政府在內的很多人說，政府不發現金是因為怕大家領到後存起來不用。我倒是認為，這是因為政府想讓這筆撒下去的錢，可以流到真正需要去振興的產業，而不是其他的產業。
無法全方位區隔
不過政府的控制還是無法精準到位，比方說，大家都知道餐飲業因為COVID-19慘兮兮，但是，社區型餐廳受影響較小，主要衝擊到觀光區周邊的餐飲業者，因此，五倍券即便准許用在餐飲業，還是無法100%的精準。
當然，政府最多從產業類別開始設限，列出「電商白名單」的作為，如果單純從中央政府的角度來作，需要一個強有力的理由表明哪些商家可以，哪些不行。
這當然會引來許多爭議，甚至開啟經濟上利用政治管道「尋租」(rent seeking)的可能，因此，有時這種救急的政府作為又想要精準，又想要全面，加上中央政府沒有完整的資訊，想得越多反而會設計更多尋租的關卡，得不償失。
讓市場自行調控
如果政府在經濟振興的事上，可以相信經濟市場本就是相互聯通的，並且將「及時」這個價值放在首位，那麼，除了發錢與印券這個連黨內同志都嗅到政治血味的煩心事就可以迎刃而解。
更重要的是，公共治理的經濟管理，本質上就是讓市場自己去調控是最好的，如果太相信行政上的控制能力，反而會形成規定加上規定、管制帶出管制的行政成本，到頭來也無法保證其真正的效果何在。
當然，這些發券的工作，一定要請客觀公正的學術單位進行效果評估，不管效果好不好都不要害怕地公佈於大眾，千萬別為了政績大內宣而將民眾的信任給搞僵了！