【台灣醒報記者林志怡台北報導】台灣多數民眾還在失業、放無薪假，紓困救急才是首務，而不是振興產業！民眾黨立委賴香伶、張其祿在記者會表示，政府應審慎評估「五倍券」發放目的與效益，目前相關政策已與民意嚴重脫節、無法救急，應採最簡單的方式，也就是排富後發放現金，才能助民眾渡難關。
振興還是紓困
對於行政院發放五倍券的策略，賴香伶指出，目前行政院發放五倍券而不發現金，除了避免民眾領到之後存起來，究竟是要紓困還是振興，外界仍捉摸不透，行政院應將發放目的解釋清楚，並參考三倍券的缺失。
賴香伶也提到，審計部提出三倍券從去年到今年 6 月 30 日前的經濟效益評估中，提到三倍券帶來的經濟效益僅有 0.06，行政成本卻高達 23 億，五倍券若施行，成本勢必更高，相關經濟效益該如何評估目前仍是未知數。
另一方面，民進黨立委陳亭妃、余天、吳琪銘、莊競程、黃秀芳、陳歐珀、陳秀寳、蔡適應等九人日前也已發表聯合聲明，認為「1000 換 5000」的振興券措施不可行。賴香伶強調，現在仍是「紓困進行式」，應該對紓困孤兒一口氣發放現金，協助民眾脫離困境。
社會兩端化
張其祿則直言，不論從全球疫情或目前勞工失業情況或無薪假數字來看，台灣目前還不到經濟解封、振興的時候，要先做的應該是「救急」，社會在疫情下變得更加 M 型化，加強弱勢保護、內需與基層民眾的需求，希望如總統蔡英文對水災受災者的承諾，要「從優、從速、從簡」，應要排富普發現金。
對於台灣目前的產業狀況，張其祿無奈表示，現在社會已經出現兩極化的情形，台灣的經濟成長全靠外銷出口、半導體在撐，有資本利得的股票、房地產市場表現良好，但國內「受薪階級因為被鎖國，所以情況很慘」，政府模糊了兩者的邊界，錯誤將GDP成長歸功於三倍券。
因此，張其祿強調，在社會更加兩極的情況下，政府應移除繁複的行政程序，精準評估內需產業的紓困計畫，才能有效運用紓困經費。
