〈社論〉「大政府」的思維應改變

醒報編輯部 2021/07/15 10:36 點閱 4323 次

台灣不大,卻實施「大政府」政策,什麼事都想管,反而什麼都管不好,狀況連連,人民權利急遽萎縮,被管成「小人民」,並非民主政治常態。政府還想當「八爪章魚」所有事情一把抓?應重新思考節制權力。

雷根反大政府

回憶雷根1981年就任美國總統時的名言:「政府不能解決問題,政府本身就是問題」。從他開始,聯邦政府不再扮演「大政府」角色,節制權力,讓各州享有更大的自治權,捍衛人權及民主自由,採取開放自由經濟制度,尊重三權分立政治體制,厚植美國深厚國力。

台灣「大政府」體制,由來已久,只是現在更變本加厲而已,政府什麼都要管,什麼都想控制,從來天上飛的華航,到海上航行的陽明海運,陸上的台鐵、高鐵,再到人民食衣住行育樂,透過行政體制,以及公營事業,把公權力之手,伸入人民生活每一個角落,習以為常,見怪不怪,現在還要管LINE群組訊息,看有沒有不利政府的假消息。

口罩國家隊造就暴利

以這次新冠肺炎疫情為例,去年初「大政府」成立口罩國家隊,將西藥房原來每只3元的口罩,一口氣炒到8元,後來礙於民怨,降到5元,大內宣將一切做為合理化,但是坊間流傳口罩賣1個賺5個,有夠暴利。

看看做口罩不織布的恆大公司,108年每股獲利0.43元,109年暴增到23.16元,敏成108年每股獲利0.44元,109年驟升至16.46元,即知政府扭曲市場機制,不合理做為,創造了多少暴發戶,犧牲的是「小人民」利益。如今國家隊庫存8億只口罩,供過於求,口罩國家隊悄然退場,無人聞問。

疫苗國家隊效率何在?

疫苗國家隊何嘗不是?多少企業深悉疫苗對「小人民」的重要,希望能夠捐贈疫苗,但是都被拒絕,強調是「大政府」業務,民眾不能碰觸,無人能解其中奧妙。如今台積電、鴻海、慈濟突破禁忌,驟然發現疫苗採購或許沒有那麼困難,至於其他欲捐疫苗之企業,迄今還是不得其門而入,可能又是「大政府」心態作祟。

從篩檢不足、3+11決策失誤、疫苗及藥物缺乏、醫療量能準備不足,處處暴露「大政府」防疫未尊重專業,僅憑行政經驗判斷疫情,與實際狀況天差地遠,漏洞百出。「大政府」如能卸下官僚權力外衣,結果應大不相同,不會枉送那麼多人命,導致社會動盪不安。

「大政府」該退場了

不止如此,近年來「小人民」因言賈禍,被移送法辦案例爆增,以刑罰威嚇人民言論,民主國家罕見。至於「大政府」承諾的「廢核電、不缺電」、前瞻基礎建設計畫「喝好水、不缺水、不淹水」,改革鐵路運輸,卻都沒做好,充分暴露「有政府,會做事」只是口號。

當前民主國家都深深了解,「大政府」什麼都想管,結果就是什麼都管不好,不經濟、無效率,並且嚴重侵犯人權,先進國家現在連監獄管理都委託民營,相信人民管理的能力,台灣還想繼續「大政府」嗎?蘇揆最近慨嘆「行政院長是很不好做的工作」,一言道盡「大政府」的困境,能不檢討嗎?