台灣醒報

太子集團案的爆發，宛如一面照妖鏡，照出了台灣長期自滿於「科技島」與「法治社會」的虛幻。這個源自柬埔寨、跨國經營博弈與詐欺的黑金帝國，不僅在海外殘害無數受害者，更悄然滲入台灣，成立十餘家公司，洗白高達四十五億不法資金。

當美國司法部早已提起訴訟、查扣超過十二萬枚比特幣時，台灣的國安、司法與經濟審查機制卻全數「狀況外」，任由詐騙在和平大苑與超跑車庫間流轉，讓人痛心體制的脆弱與虛假。

對正義失衡的控訴

「45億耶，多少受害者家庭破碎！」這句出自民間的憤怒，並非情緒的過度延伸，而是對正義失衡的控訴。被拘提的二十五名被告中，多達十九人竟能以區區三萬至一百萬元交保，換算不到犯罪所得的千分之一。當人民看到劉純妤以十五萬元交保後燦笑離開法院時，那個笑容不只是對被害人的侮辱，更像是在嘲弄整個國家的法治。行政院長卓榮泰也坦言，這是對檢調人員士氣的打擊，更是對社會信任的一記重拳。

法令過時，還是人為放水？

真正的問題卻遠不止於司法的輕縱，這起事件揭開的是台灣防詐、反洗錢、外資審查等多層制度性缺陷。陳志自2017年起至少十度來台，太子集團在台成立十多家空殼公司、購入十一戶豪宅、二十六輛名車，甚至進駐台北101設立公司。在正常的審查體系下，任何外資購屋、投資設立公司都需經經濟部與金管會審核，為何這筆龐大的黑金能一路暢行無阻？

是法令過時，還是人為放水？當政府自詡為「打詐國家隊」，卻讓國際詐團輕鬆進出、豪擲資金，這支隊伍的旗幟還有多少真實可言？

這不僅是司法或行政的怠惰，更是國安的空洞。高檢署緊急召開跨部會會議時，才驚覺外資可透過空殼公司、假人頭層層掩護資金流動。這些漏洞長年存在，金融單位、會計業者、地政機關乃至律師事務所，都成了潛在的共犯結構。高檢署要求強化「了解你的客戶」（KYC）與揭露最終受益人，正說明了制度過去的放任與監管的鬆散。問題是當所有的「補破網」都發生在爆炸之後，信任的裂口早已無法縫合。

是否涉及滲透與政治金流

太子集團案的政治外溢效應同樣值得警惕，網路上流傳疑似該集團成員名義的政治獻金紀錄，引發是否涉及滲透與政治金流的疑慮。若此事屬實，則不僅是犯罪，更是國家安全與民主防線的滲透。當海外詐騙資金可能影響選舉，台灣的「乾淨政治」神話將不攻自破。「法律是社會的道德底線」，但若底線一再下探，國家將不再是守法者的庇護，而是犯罪者的樂土。

這場醜聞的荒謬之處，不只是金額的龐大或跨境的複雜，而是體制性失能的連鎖反應。從移民署的放行，到經濟部的審查，再到法院的輕判，整個機制像是一場彼此推責的默契遊戲。每個單位都只負責自己的「程序正義」，沒有人真正對「實質正義」負責。於是當美國與英國能精準追蹤太子集團的比特幣流向時，台灣仍在開會檢討「通報機制不夠完善」，這種對比，讓人不寒而慄。

藉境外公司輕易入市

值得深思的是，這起事件並非孤例。過去幾年，博弈與詐騙集團屢屢隱身於知名豪宅與虛擬幣公司之中。台灣的金融體系在名義上符合國際防制洗錢組織標準，但在執行層面卻形同虛設。空殼公司與人頭帳戶的泛濫，使得任何有心之人都能利用漏洞將黑錢「合法化」。當央行嚴管台商資金回流、限制房地產投資時，黑金卻能藉境外公司輕易入市，這樣的反差，揭示出制度對弱者嚴苛、對權勢寬容的現實。

太子集團案不是結束，而是開端。它提醒我們，打詐不是口號，法制才是國家的骨架，司法必須擺脫「輕罪文化」，讓犯罪成本真正高於利益。當正義能被以十五萬元換得一笑時，這個社會最該問的，不是誰詐誰，而是「我們還相信這個國家可以保護我們嗎？」