Staged: a handful of VIP events is no substitute for normality
「有限制的開放」成為後疫情時代的新常態，但也增加了民眾進入表演場所的阻力，文化產業更難達成收支平衡，而展演場所也紛紛表示，這樣的新常態將帶來「財務上毀滅性的打擊」。
據統計，與疫情爆發前的數據相比，室內場所全程配戴口罩、酒精消毒等措施已使劇院、表演團體收入下降 30%，室內無固定座位的場館收入則下降了將近一半，即使只實施全程配戴口罩的措施，也會使相關團體、單位收入銳減 20%。
新冠肺炎疫情使得全球多數民眾習慣人身自由受限的生活，無法自由出入表演、運動場所已成常態，部分恢復文化表演與體育賽事的國家仍對入場資格、場地安排進行嚴格限制，比如座位須採梅花座、維持社交距離、禁止飲食、觀賞者需接種過疫苗等，使觀眾覺得受到拘束。
政府採行有限制的開放策略，要求表演團體事前提出防疫規劃，希望恢復相關產業活力時，文化產業卻發現，策劃展演活動的成本大幅度上升，且本身就有嚴重不確定性的消費者客群被限縮再限縮，且總數很可能不足以產生盈利，反而更偏向於暫停活動，直到疫情徹底緩解為止，但解封似乎遙遙無期。
表演團體紛紛表示，在各政府期待的新常態中，進行任何表演活動都須事先提出申請，大型表演團體具有較成熟的游説管道，將更有機會在疫情下順利演出，但小團體將只能苦苦等候審查結果，未來文化產業恐將出現「政府新文化精英主義」，嚴重排擠小型創作者。
另一方面，較小的劇院、音樂俱樂部和當地運動隊迫切希望獲得自由開放、使用場地的許可，但部分場所指出，即使得到許可，劇院也需要花費大量成本維護防疫體系，且不一定有單位願意租用場地。
英國一處劇院老闆勞埃德韋伯指出，他去年花費大筆資金、聘用額外人員進行出入口檢查與管制，甚至在廁所與酒吧區設置移動式灑水系統、噴灑消毒劑，以讓場館得到政府許可，在疫情下正常開放，但政府仍拒絕劇院「觀眾不用保持社交距離」訴求。
https://www.spectator.co.uk/article/staged-a-handful-of-vip-events-is-no-substitute-for-normality