養殖漁業（Aquaculture）由於較其它動物生產更能提供高的糧食安全保障；養魚所產生的地球暖化風險較飼養牛、豬、禽類低；所消耗的土地及用水較少；對海洋環境的破壞程度低於其他產業等等，未來在滿足人類對糧食、營養、健康食膳需求以及創造就業機會上，將扮演更吃重角色。
養殖漁業可救命
養殖漁業被公認是解決糧食安全、緩解貧困、提供營養和增加收入的重要產業。西非尼日共和國當地因長期動亂和武裝衝突，許多人放棄農田和捕魚區以尋求安全，造成嚴重的貧窮和飢荒。
為此世界糧農組織（FAO）遴選當地的年輕人及婦女給予水產養殖培訓，並提供設備和友善的養殖技術援助，教他們使用養魚水槽（fish tank）來養殖鯰魚（catfish），經六個月後收成，給每戶家庭帶來了大約382500元尼日幣（約1062美元）的收入。
若採用魚菜共生方式，在收成高峰期每周還可以從銷售蔬菜中賺取8000至12000尼日幣（約21-31美元），對改善社區生計、提供就業機會、解決飢餓問題效果顯著，該模式將擴大推廣，希望能發揮更大的效果。
FAO預計非洲的水產養殖產量將成長48％，有助於緩解非洲因人口增長導致的人均魚類消費減少。台灣政府也可以因地制宜，藉助養殖漁業技術援外，來拓展受限的外交空間。
仍面臨環境挑戰
養殖漁業發展儘管前景看好但非一帆風順，仍須面臨天然災害頻發、環境惡化、健康優質種苗不足、病蟲害叢生、國外市場競爭激烈、養殖物含不當藥物重金屬殘留、超抽地下水造成地層下陷等問題需要積極尋求對策。
尤其養殖業飼料用魚粉，大多來自野生鯷魚，其資源量於2019年下滑了四成，由於全球需求強勁，到2030年，魚粉和魚油的名目價格將分別上漲30%和13%，開發魚粉替代物成當務之急。如何建立永續性的水產養殖模式，降低養殖業對環境的負面影響，將成為養殖漁業永續發展的關鍵。
台灣一度很風光
台灣養殖漁業曾享譽國際，過去日本消費的草蝦兩尾中有一尾來自台灣，日本進口的鰻魚九成以上來自台灣，台灣專家更是各國曾爭聘的對象甚為風光。後因管理鬆懈、超抽地下水、政策失當及病害防治無方，加以科研成果誇大化，讓台灣養殖漁業發展走偏鋒，致養殖產業遭到重挫。
現今養殖規模及產量大不如前（產量僅30 萬公噸，產值約375億元新台幣），產量超過萬公噸只有台灣鯛、石斑魚、虱目魚、凡納對蝦、牡蠣及文蛤，辛苦建立的外銷市場，多為中國大陸養殖產品所取代。
所幸台灣民間繁養殖技術研發動能尚存，若能透過有效的改革、整合並改採務實策略，還是可望成為全球水產品供應鏈的重要一環。唯先決條件是台灣產官學研須先確立繼鰻魚、草蝦、台灣鯛、九孔、石斑魚之後，「下一個具有全球市場的高經濟價值養殖對象為何？」以及思索「如何避免重蹈覆轍」。
另，為達成2025非核家園目標，蔡政府正大力推動漁電共生，以養殖魚塭為對象（先行推動魚塭4702公頃），惜因缺乏完備的技術、管理法規及執行力，將不利養殖漁業的永續發展，應謀定而後動。