國防部披露，105年至109年台灣至國外軍校畢業生，有9人服務滿基本年限即退伍，此外有2人以精神疾病，也有多次無故未到勤方式，考績丙等方式勒令退伍，是什麼原因造成優秀人才無法繼續服務軍旅？不知為誰而戰，為何而戰的軍隊，怎麼可能有戰鬥力？
抓國軍公差合適嗎？
當初軍方選拔軍校生赴國外軍校深造，一定是擇優選派，為何會有2位西點畢業生，在軍隊前程似錦，卻選擇服務満基本年限，官拜少校即退伍，令人不可思議。另有維吉尼亞軍校、威爾猛軍校、色岱爾軍校、瓜地馬拉軍校7位畢業生，也都選擇離開軍旅作為生涯規劃，顯示當前國軍環境確有問題，才會造成這樣的結果。
其實以這些優秀外國軍校畢業生，回國服務軍旅的條件，應該受到相當尊重及禮遇，毋庸懷疑。他們竟然還是放棄當初的理想和抱負，更大的問題是國家和社會，是否給軍隊應有的尊嚴，恐怕才是更大的問題。
最近媒體報導，百年乾旱，國軍工兵奉命到石門水庫、德基水庫清淤。服從是軍人天職，不得不從，但這種業務應該是政府編列預算，委由民間廠商辦理，為何要抓軍方公差？難道前瞻計劃水資源管理預算不足，還是當初根本沒考慮水庫清淤？這又是什麼樣缺乏專業的水資源管理？
國軍戰備任務繁重
政客要抓公差，必須慎重考慮，業務是否屬於國軍？難道不需考慮國軍的感受嗎？國軍平時就有訓練與戰備任務，工作繁重，不宜強加不必要的負擔，漠視其職業尊嚴。
最近新冠肺炎肆虐，電視播出化學兵全體動員，大街小巷噴灑消毒劑，此時國家緊急危難，軍隊出動保衛家園，全民將給予最熱烈的掌聲，感激軍人無私的奉獻，相信國軍亦願意在此時為國家犧牲奉獻。
至於政治人物常利用赴軍隊視察機會，做個人秀，逼令軍方為爭取好感及支持，不得不犧牲職業尊嚴，想方設法討好政客，是否妥當？讓軍隊回歸正常勤務，避免「視察」打擾，應該是基本的尊重，自然也會贏得軍人的支持。
勿把國軍當餿水桶
再説到農委會或政治人物自以為聰明，遇到農作物豐收，無法消化，最常見的方法就是不論品質好壞，全部往軍隊推，以致於軍隊常常無奈三餐狂吃鳳梨、香蕉、高麗菜，軍人變成餿水桶，難道不需考慮他們的感受嗎？
最近發生海軍官兵反彈，軍中的豬排外箱包裝上註明原產地為台灣，內包裝產地卻標示美國，這讓海軍官兵如何安心享用每一餐？海軍官兵説，「最近才在討論萊豬都去那裡了？竟然就在這邊」、「賣不出去只能靠國軍幫忙」、「別忘了這是三軍統帥引進的」。
軍事發言人無奈表示，廠商來參加招標符合相關規範，且產品是合格的，按衞福部規定標示原產地，一切依規定執行。至於是否為萊豬肉，還是無解，發言人的說明，並不能讓軍人釋懷。
還給軍隊純淨的工作環境吧！充分的職業尊嚴，是留才的基本條件，否則日後軍方招才、留才將更困難，沒有尊嚴及人才的軍隊，又要如何作戰？