名主持人趙少康表態重新回到國民黨，並且有意願參選黨主席，無疑讓台灣近來的政壇熱鬧極了。面對外界對於政媒兩棲的質疑，趙少康表示，只要宣布參選黨主席，就會辭掉所有主持職務，不過政媒兩棲並不只限於宣布參選那一刻才有身分衝突的問題，而是當他已經明確表態的當下，衝突就已經開始。
節目自帶宣傳聲量
細看這幾天趙少康主持的政論節目，光是他在有線電視台主持的政論節目，周一到周五就有兩個小時，這還不包括其他在網路跟廣播的節目時間。從他宣布回鍋國民黨之後，主持的每一個節目都會談論這個話題，這其實都是「涉己新聞」。
趙少康自己的節目，當然對來賓選擇跟議題選擇有主動權，因此節目中幾乎是一面倒的為趙少康回到國民黨叫好，光是一周五天，一天兩小時的傳播量就已經夠驚人了。
試想在趙少康宣布競選國民黨主席之前，每天這樣的宣傳量，是黨內其他對手能夠比擬的嗎？這樣的內容如果是涉己新聞，就算是節目不討論中立性的問題，趙少康所任職的新聞台，又拿這些素材來做新聞，這樣新聞跟節目的連動效應，就算趙少康沒有宣布參選，塑造出來的聲量也是非常大的。
政媒雙棲的矛盾
當媒體人跟政治人的身分已然重疊時，兩者當中必然產生利益衝突，這種競合早就產生，根本不需要等到正式宣布參選。
政論節目主持人當然有權參政，但是其中的倫理衝突問題實在需要慎思。趙少康從來都不諱言，藍營各方人士時常來向他請益，相信只要是台灣大牌的政論主持人也都會受邀獻計，但現在的關鍵是幕前跟幕後的差異。
光是趙少康節目的固定來賓，幾乎一大半都在國民黨中擔任重要職位。來賓上節目不但有曝光度，更有通告費，身為掌握來賓的主持人，一邊監督國民黨，一邊說要參與國民黨黨務，當中的矛盾不言可喻。
與江啟臣的利益衝突
光是這次趙少康宣布回歸國民黨，因為關鍵在於黨主席選需要中評委資格，是否聘任就握在黨主席江啟臣手上，但是趙少康一旦參選黨主席，江啟臣跟趙少康其實是利益衝突的。
這樣趙少康在各種媒體上一再的喊話，似乎已經讓兩者在競爭上陷入落差，這樣的情況恐怕在未來日後都會不斷上演。畢竟一個喊水會結凍的政論主持人，能夠塑造的聲量也是相當有份量的，任何政治人物對比起來，恐怕都不是對手，更遑論要同台競爭。
應訂法規限制界線
台灣的政媒關係一直都很敏感，畢竟跟媒體交好就有了發聲權，但是民主社會講究的就是權力的分權制衡，這也是過去缺少規範的部分，趙少康的例子當然比較特殊，而為他的份量跟資歷也讓這個問題，更明顯地突出，。