(社論)故宮改隸文化部 就是降格!

醒報編輯部 2020/11/29 11:45 點閱 4400 次

不具名人士突然拋出訊息,說要把「故宮博物院」改名為「華夏博物院」,並將其隸屬於文化部。顯然這是試水溫,根據「中央行政機關組織基準法」,直屬行政院的二級機關最多只能有29個,有心人士試著替行政院空出一個位置,以便成立擬議中的「數位發展部」,這好似小朋友們玩「大風吹」遊戲,哨音響起,指定故宮博物院讓座。

轉移焦點、去中化

這個「試水溫」至少有幾個戰術意義:第一、創造新話題,轉移議論焦點,分散藍營對於萊豬與NCC窮追猛打的力道。其二、這改名與改隸有「去中國化」的意涵,可向意識形態強烈的台獨支持者表態,即便改不成,也好向深綠選民交代,蔡英文總統有努力過!

就執行面看,行政院推組改2.0碰到的三個難題:

一、行政院在2016年8月成立「不當黨產處理委員會」,2018年5月成立「促進轉型正義委員會」,明明是「中央機關」,均刻意排除「組織基準法」適用,無形間增加了兩個二級「黑機關」,增加兩個部長級政務官,膨脹人事員額,現在很難孟浪再成立新的二級機關─「數位發展部」,立法院不買帳,監察院可能彈劾,大法官要釋憲。

組改未經立院通過

二、根據「組織基準法」,行政院的三級機關,也就是各部會下屬署、局等單位的總名額為70個,三年前環保署卻在「環境資源部」組織規程沒有得到立法院審查通過之際,在行政院授意下逕行成立「毒物及化學物質局」,這是行政權嚴重侵犯立法權的惡例,立法委員記憶猶新,等機會修理。

三、未完成組改立法程序的行政院五部二會眼睜睜地看著未來的「環資部」偷跑先贏,佔去一個份額,心中忿忿不平,這兩三年來為了爭取剩下的份額各不相讓,不想「和衷共濟」,這也是組改1.0版原地踏步的原因之一。

改隸文化部就是降格

上週五故宮改隸文化部的消息傳開後,作為接收單位的文化部部長李永得說了幾句讓人不能苟同的話:「隸屬哪裏並沒有降格的問題,改隸與否不能用傳統的行政層級去看,有些人覺得降格,這是古老、封建的思想。」他又說:「一個博物館有時候會牽涉一些政策,國家有一個統一的博物館政策,說不定對故宮更好」。

首先,現行「行政院組織法」規定二級機關有「十四部、八會、三獨立機關、一行、一院及二總處」,這裡的一行一院就是「中央銀行」與「故宮博物院」,把二級機關的故宮博物院改隸於文化部下,就是降格,明明白白地降成三級機關,李部長不能醜化批評者「古老封建」而否認這降格的事實。

恣意膨脹行政權

民主法治時代,如果政務官不守法,逕行貫徹長官意志,形同君主專制,才是倒退到「古老、封建」吧!其次,依照李部長的邏輯,中央銀行應該放在財政部下,以便遂行國家總體經濟政策吧?李部長敢這樣主張嗎?

其三,如果文化部那麼想統一管理博物館,為什麼不把先教育部下轄的一干博物館先收進來管一管呢,如果文化部管得比教育部好再來圖謀故宮吧!李部長急吼吼地強迫故宮博物院入門,還要改人家的名字,豈不欺人太甚?!

行政院先前藐視組織法,徑行設立機關,恣意膨脹行政權,打亂組改法治與佈局,也難怪現在想推行政院組改2.0困難重重,相關政務官又信口雌黃,橫柴入灶。行政院組改荒腔走板,應趁早改弦更張。