(社論)機車政策瞻前顧後 恐成健康殺手

白丁 2020/11/05 13:26 點閱 4978 次

台灣機車有三高:單位面積密度高、交通車禍致死率高、空氣汚染高。究竟政府機車政策在那裡?燃油機車要不要轉換成電動機車?需不需要機車減量,輔導騎士多使用大眾運輸系統?還是繼續放牛吃草,惡化交通及環境?

台灣2300萬人有1367萬輛機車,扣除18歲以下、65歲以上人口,幾乎人手一輛機車,蔚為奇觀。平均每平方公里有591輛機車,全台車禍平均每天發生866件,每10萬人有6.1人死於車禍,4成死於機車肇事,五分之一是18至29歲年輕人,死亡率遠超越其他國家,是香港7.3倍,相信國人多有目睹機車肇事經驗,甚至地上蒙有白布,血流滿地慘況,令人心疼不捨。

空污車禍致死多

空氣污染方面,台灣PM10、PM2.5產生來源,37%來自交通工具,最大宗就是機車,而這兩種毒性物質被世界衞生組織(WH0)列為一級致癌物質,損害人體各項器官,且直接造成肺腺癌,成為國人健康最大殺手。

機車在台灣那麼風行,最重要原因是政府缺乏明確交通政策,長期放縱的結果。燃油機車每週汽油成本不超過100元,比搭捷運還便宜,而且停放容易,台北地區以外,隨手路邊停放即可,以致9成以上騎士都要繼續換購機車,且7成騎士是通勤族,不願搭乘大眾運輸系統,每天平均行駛2次,每次32分鐘。機車在台灣付出嚴重社會外部成本,政府豈能輕忽?任令狀況持續惡化。

政府在前瞻計劃中,不斷加強交通建設,尤其是軌道運輸,捷運系統,全台各地區都大力推動,但是並無規劃減少機車數量,且在台北地區以外,捷運賠本經營,乘客增加有限。如何改變台灣機車亂象,政府必須拿出辦法。

電動機車沒政策

其實台灣電動機車在Gogoro、中華、光陽、益通,各機車廠大力推動,以及政府補助獎勵政策下,確實曾經讓電動機車逐漸為騎士接受,有25.7%騎士願意使用電動機車,比5年前的13.6%,明顯成長。

但是政府政策猶如父子騎驢,在燃油機車利益團體遊說下,「油氣平權」、「取消貨物稅」口號亮眼,環保署竟然宣佈燃油機車及電動機車,同樣補助,影響立現,今年第一季電動機車銷售立即比去年同期大幅下滑,其中燃油車銷售166990輛,電動機車只有19637輛,形成將近9:1情況,電動機車售量減少15%,比例驚人,政府究竟有沒有立場及遠見?令人質疑。

台灣機車需要減量,以維護良好交通秩序,減少意外事故,付出年輕人慘痛生命代價,並改善空氣品質,這些都需要政府縝密規劃,更重要的是輔導電動機車逐步取代燃油機車,現在已經是世界各國政府共識,獨缺台灣。

減排機車各國一致

各國現在都積極採取徴收碳稅及燃料稅、賦稅減免、強制法規、購車補助,各種政策手段,控制機車數量,並積極轉換成電動機車,其中日本補助每輛機車2.5萬元至4.5萬元新台幣;越南政府投資電動機車15億美元,明訂2030年禁止燃油機車進入河內。

菲律賓提供電動機車免除貨物稅,另提供複合動力及純電動車購車補助;泰國2017至2025年電動機車享有5%至25%車輛貨物稅減免;新加坡訂2040年全面禁絕燃油機車;印尼訂2025年電動機車達210萬台,市佔率20%,再逐步淘汰燃油機車。

電動機車銷售總量亞洲佔76%、歐洲8.8%、北美7.5%,世界各國都在致力將燃油機車轉換成電動車,而且逐步減量。台灣呢?面對這樣種庶民交通工具,政府應該審慎處理,但是究竟打算怎麼做?可以告訴大家答案嗎?