複製尼克森的攻略 川普能成功嗎? (大西洋雜誌The Atlantic)

陳是祈 2020/10/20 15:08 點閱 5093 次

複製尼克森的攻略 川普能成功嗎?
The New Reconstruction

當黑人佛洛伊德遇害後,引起美國人的怒火,爆發無數抗議行動,卻也引發縱火、搶劫等非法行動。回想起1968年的一系列民權運動,暴動和叛亂席捲許多大城市,當時還沒當上總統的尼克森以「法律與秩序」(Law & Order)為號召,得到民眾的支持,強硬平定騷亂恢復秩序,而這也是後來他當選總統的原因之一。

而川普在此次的大選造勢場合,也主張「法律與秩序」,譴責暴亂,甚至嚴厲表示「搶劫開始時,槍擊就開始了」,他在6月於奧克荷馬州塔爾薩的集會前,推文寫道「任何前往奧克荷馬州的示威者、無政府主義者、煽動者或者搶劫者,你們不會像在紐約州或西雅圖一樣被友善對待」,字裡行間也暗諷民主黨主政的州毫無秩序。

雖然民眾對於川普的罵聲不斷,但當他主張「法律與秩序」這個標語,或許會如同當年的尼克森,反而是一股助力,甚至轉移川普對疫情的錯誤處理。

但這並不是川普第一次使用這個方法,依靠抗議活動的混亂來掩蓋他在種族議題上的爭議。2016年競選總統時,川普指責2014年在密蘇里州,因為一名警察對邁克爾.布朗開槍而造成的抗議行動,甚至批評前總統歐巴馬縱容犯罪。

川普當選總統的承諾便是恢復他所說的理想「美國優先」,但4年下來,他沒有恢復所謂的繁榮時代,只是大推1950年代的保守主義,使得傳統的白人國民更加激進,也激化反對種族主義者,讓國家更加分裂。

一場疫情使這些經年累月的惡瘤被翻出來,川普的弱點也一覽無遺。國家需要的應是更有經驗的決策者,而不是一個表演者,尤其在疫情間死亡人數不斷攀升,川普及其陣營只是試圖忽略現實,淡化病毒危險,一味拼經濟,最後賠上更多人命。

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/10/the-next-reconstruction/615475/