複製尼克森的攻略 川普能成功嗎？
The New Reconstruction
當黑人佛洛伊德遇害後，引起美國人的怒火，爆發無數抗議行動，卻也引發縱火、搶劫等非法行動。回想起1968年的一系列民權運動，暴動和叛亂席捲許多大城市，當時還沒當上總統的尼克森以「法律與秩序」（Law & Order）為號召，得到民眾的支持，強硬平定騷亂恢復秩序，而這也是後來他當選總統的原因之一。
而川普在此次的大選造勢場合，也主張「法律與秩序」，譴責暴亂，甚至嚴厲表示「搶劫開始時，槍擊就開始了」，他在6月於奧克荷馬州塔爾薩的集會前，推文寫道「任何前往奧克荷馬州的示威者、無政府主義者、煽動者或者搶劫者，你們不會像在紐約州或西雅圖一樣被友善對待」，字裡行間也暗諷民主黨主政的州毫無秩序。
雖然民眾對於川普的罵聲不斷，但當他主張「法律與秩序」這個標語，或許會如同當年的尼克森，反而是一股助力，甚至轉移川普對疫情的錯誤處理。
但這並不是川普第一次使用這個方法，依靠抗議活動的混亂來掩蓋他在種族議題上的爭議。2016年競選總統時，川普指責2014年在密蘇里州，因為一名警察對邁克爾．布朗開槍而造成的抗議行動，甚至批評前總統歐巴馬縱容犯罪。
川普當選總統的承諾便是恢復他所說的理想「美國優先」，但4年下來，他沒有恢復所謂的繁榮時代，只是大推1950年代的保守主義，使得傳統的白人國民更加激進，也激化反對種族主義者，讓國家更加分裂。
一場疫情使這些經年累月的惡瘤被翻出來，川普的弱點也一覽無遺。國家需要的應是更有經驗的決策者，而不是一個表演者，尤其在疫情間死亡人數不斷攀升，川普及其陣營只是試圖忽略現實，淡化病毒危險，一味拼經濟，最後賠上更多人命。
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/10/the-next-reconstruction/615475/