開放美豬換FTA? 學者:想太遠了

祝潤霖 2020/08/30 18:27 點閱 3860 次
學者說,美國曾逼台灣開放火雞肉進口,台灣也開放,但是就拒吃,因為美國肉、美國豬肉真的是不好吃。(photo by Wikipedia Commons)
學者說,美國曾逼台灣開放火雞肉進口,台灣也開放,但是就拒吃,因為美國肉、美國豬肉真的是不好吃。(photo by Wikipedia Commons)

【台灣醒報記者祝潤霖特稿】「開放美豬美牛,不見得一定能換到FTA,但是我們等於已經先讓步了。」政大國關中心研究員嚴震生30日接受本報專訪表示,美豬進口可能讓商家得利,但未必能換到蔡政府想要的自由貿易協定。台師大政研所教授曲兆祥則判斷,蔡政府必然承受了美方巨大壓力,開放很可能跟川普拚大選有關。

美豬可降低商家成本

嚴震生說,蔡總統所指的戰略意義,詼諧一點來說,她可能預知台灣未來的經濟不會很好,特別是下層階級生活會比較辛苦,每個人的伙食,例如說便當錢,隨著物價一直增加,開放美豬、美牛或許可以讓外食族吃到便宜的便當。

蔡政府的必要之惡

「至於未來加入跟美國的貿易協定,如BTA、FTA,可以有這個期待,但是無法太樂觀。」嚴震生認為,如果民進黨的網軍力量那麼強,「那應該讓網軍來反對美豬美牛。」有點像80年代末期,美國逼台灣開放火雞肉進口,台灣也開放,但是就拒吃,「因為美國牛肉、美國豬肉真的是不好吃!」

嚴震生指出,如果面對強大反對力量還願意做,美國會更覺得開放是難得的,是在壓力下開放,「這樣才換得到東西!」如果反應一般,美國會覺得你們本來就知道沒事,那為什麼現在才開放呢?以後就不容易有籌碼。

嚴震生說,台灣若需要美國人力挺,需要賣武器或在國際場合幫忙發言等,那先把該做的開放市場做到,這就是壓力,因為台灣跟對岸無法達成和解,但是要營造美國很力挺台灣參與國際社會的氛圍,也要開創美國跟台灣關係良好的認知,這就是蔡總統說的戰略價值。

開放未必換到FTA

「個人的研判目前有些資訊沒有完全公開,裡面可能包括台美之間是否有條件說,或者是美方給予我方承受不起的壓力?」曲兆祥指出,由於美國正值選舉,農業州對川普來說是只能贏、不能輸,那是川普的傳統票源區,有點像台灣的南部。開放美豬美牛有可能是川普政府施壓,要利用台灣給美國大選製造利多。

「美國有沒有給予蔡政府無法承受的壓力?」曲兆祥說,畢竟民進黨選舉完了,沒有美國的選票壓力來得大,綠營就用了技術性的處理方法,就是用行政命令繞過立法院,因為過去藍營就是栽在立法院,這個問題在台灣已經很難理性討論。

曲兆祥認為,開放美豬美牛不見得就能換到什麼,但如果沒有美豬美牛開放進口,BTA、FTA肯定都不用談了;包括能否加入CPTPP等國際組織,也可能是蔡政府想要換取的東西,「台灣想要加入任何國際組織,美國一定會拿開放美豬美牛做為條件,可以說是門票,但通過是不是一定能夠換到門票,答案是『不一定』!」