台灣的民主從1987年解嚴之後，進步快速，但是當幾天前，立法院藍、綠兩黨為了監察院長跟監察委員的人事任命，居然爆發了激烈的肢體衝突，甚至在國會殿堂當中拳腳相向，這些畫面著實令人感到誇張，也讓外人對台灣國會的運作感到荒謬。
環境不可同日而語
首先我們要問的，經由台灣民主的選舉，各政黨立委人數就因此底定。監察院人事權的任命，不管同意與否，都應該是藉由民主的投票來反映喜好。如果質疑蔡英文總統的提名，就可以發動各種杯葛，這樣何必選舉呢？就是比拳頭大小就好了。
或許會有人說，過去民進黨也杯葛、也抗爭、也打人，甚至也翻桌。的確如此，但是這當中也有時代性的差異，如果是今天的民主政治環境，民進黨翻桌打人，一樣是不可取的作為。但是如果是在解嚴之前，台灣能經由民主選舉進入國會殿堂的人本來就少之又少，在結構上就已經是不可逆的少數。
這種結構的不平等，當然需要非常規的手法才能打破，因此在黨外時代，在國會上演各種粗暴的動作，很容易得到民眾的同情，因為這些人本來就不可能獲得平等的待遇。暴力是對不公義的反抗，跟現今的時代有著截然不同。
尊重民主的選擇
台灣這次的民主選舉中，民進黨在立法院獲得了多數，同時也拿下總統大位。這是台灣人民的選擇，也賦予了他們權力。或許陳菊並不是國民黨跟在野黨心目中的最佳人選，但是蔡英文是依著人民的付託，才有權力來提名監察院長。她沒有義務去服從在野黨的判斷，她也不需要按照國民黨的喜好來選擇。
當然事情一定是兩面的，面對在野黨的抵制，選擇以暴制暴的方式，是否是最好的方法，其實也值得商議。例如說當國民黨佔領議場，民進黨拒絕開啟冷氣跟電源，就連太陽花運動時，大家都會很在意冷氣跟廁所等基本設施。目的不是為了涼個幾度，而是表示對這些抗議者的尊重，或許你會覺得這很矛盾，一點都不。因為就算有電有冷氣，國民黨的劣勢還是一點都不變。
民進黨今天要把人從主席台趕走，光是依照人數優勢，就足以把國民黨從主席台搬走兩次以上。畢竟國民黨現在的立委人數太少。除了國民黨之外，還有在野的民眾黨跟時代力量，最後在強力清場之後，時代力量所期待的答詢時間也全都取消，這樣對於政黨對話與尊重議員其實毫無助益。
民進黨勝利了，但是勝得並不漂亮。中間還發生立委插錯卡的烏龍投票事件，甚至偷拿國民黨的音箱，這都表示民進黨為了通過提名，手段太過粗暴。
立委負面教育
這次民進黨跟國民黨立委，在媒體面前，赤裸裸地用拳頭、牙齒跟踢腳互相攻擊，這些畫面經由電視台，投射到每個家庭之中，是多麼負面的教育。
立法委員的尊嚴、國會的神聖性，似乎都在野蠻的打架當中消失殆盡。一個沒有尊嚴的國會，是不會得到人民的尊敬的，一個得不到人民尊敬的場所，不要說代表人民做出決定，就連自稱為代表，恐怕都會讓人民搖頭嘆息吧！