新型冠狀肺炎迄今已近兩季，如今隨著疫情逐漸緩和，應積極促進工商各界開始恢復正常運作，是面對這場防疫下半場次的重要策略。
遭下修經濟成長率
稍早之前，國際貨幣基金IMF在預估2020年全球經濟成長下修呈現-3％萎縮的同時，大幅調降台灣經濟成長預估，從原先所預測的2％下修至-4％。另一機構IHS Markit也將台灣經濟成長從1.05％下修至-1.64％。
儘管，我們無法同意上述二個國際經濟機構對台灣經濟成長的預估數據，認為除了政府成功抑制疫情之外，在落實紓困方案及利用AI、5 G協助產業轉型下，台灣經濟相對其他國家將會呈現快速復甦成長步伐，應不致於如此低落。
然而，在新冠疫情持續延燒肆虐下，全球各國無不大幅下修今年經濟成長預估趨勢，台灣亦不例外受到波及，主計總處將今年的經濟成長從年初預估的2.7%，下修至最近的不及1.8%，甚至陷入「保1」挑戰，其所呈現的經濟脆弱性及依賴性，卻又是無法否認的事實。
構築快速復甦能力
因此，個人認為從此次防疫經驗中，其實存在我們在促進經濟成長思維上，許多值得加以調整之處。亦即面對未來全球環境風險逐漸成為常態，以及地緣危機更是與日俱增之下，在探討台灣經濟成長策略上，是否需要從長期以來過度重視成長幅度的多寡，轉型為追求成長韌性之有無。
畢竟，台灣受到先天條件薄弱，加上國際待遇不利，台灣後疫情時代的經濟政策規劃思維上，並非僅有如何降低經濟所受到的衝擊，而是必須調整為如何構築經濟受到衝擊之後能夠呈現快速復甦能力，如此始能讓先天條件較為薄弱的台灣經濟在因應任何危機來臨時，更加具有安全性或挑戰性。
建立社會安全體系
至於在提高經濟成長韌性上，個人認為必須先從建立社會安全體系切入，這些包括：國土規劃政策需要從超大型都市快速發展，調整為與中小型都市之協調共生，一旦在遭遇任何衝擊時，充分發揮相互支援功能。
全民健保制度需要從扮演全民醫療「充分給付」，調整為肩負公共衛生「安全保障」，藉以因應各類公共衛生危機，甚至解決財務黑洞；民生物資安全供應需要從高度依賴進口供給，調整為建立安全自給自保體系。
數位轉型兼顧傳統
另一方面，最為重要的是，藉此機會利用新興科技促進產業脫胎換骨，例如：加強AI、5G應用，讓數位轉型成為厚植經濟成長韌性的基礎；不過，在加強新興科技應用過程中，必須降低對傳統產業造成的不利衝擊，特別是需要減少勞工的僱用、失業及轉業等負面影響。