美國要退出世界舞台了嗎？
The United States is questioning the global role it once embraced.
金錢與權力造就一個人的野心，對於國家來說也是如此。美國身為世界霸權及商業上的領銜者，一直都將逆境視為挑戰，然而近期美國似乎對全球局勢感到沮喪，也對自己以往所扮演的全球角色感到不解，它屢屢退出區域紛爭的舉動，更讓人看出政治高層們對各國的關注度不如以往。
哥倫比亞大學研究人員萊特及沃席姆分別有不同的觀點。萊特認為，整體看來，美國以往的政經策略成功吸引各國跟隨，整體上獲得的成果還是頗為豐富。因此，減少不必要的國際承諾可以理解，但美國絕對不該放棄其國際事務仲裁者地位。
沃席姆指出，正因美國需要維持領導地位，政府才不該以無止盡的軍事干預來維持世界秩序，而是應該從中東大部份的地區撤軍。他認為，消弭恐怖主義靠的是外交手腕而不是武力對抗，政府也應該將重心放在引領經貿環境朝向更公平、更環保的方向發展。
曾提出「一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國」理論的國際政治學者艾利森則建議，美國應拉攏並接受區域勢力以應對日漸流逝的領導權。約在半個世紀前，美國也曾面臨相同的窘境，包括世界強權的影響力普遍下滑、孤立主義盛行、戰爭失利的創傷及飽受醜聞纏身的總統遭到人民撻伐。
儘管如此，美國僅花了短短幾年，便以突破性的戰略及嫻熟的外交手段使自己從越南戰役失敗等泥淖中脫身，重新確立了他們在亞洲的地位，並成為中東事務的主導者。美國一路上面臨各國給出的考題都成功應對，也因此得到經驗而變得更強大。這樣的奇蹟會重演嗎？還是美國終究得低下頭來，退出，默默回家？