%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e6%94%bf%e5%a4%a7%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e9%97%9c%e4%bf%82%e4%b8%ad%e5%bf%83%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%93%a1%e5%9a%b4%e9%9c%87%e7%94%9f%e5%88%97%e5%8d%b0%e5%87%ba%e8%94%a1%e8%8b%b1%e6%96%87lse%e5%8d%9a%e5%a3%ab%e8%ab%96%e6%96%87%ef%bc%8c%e9%80%9a%e7%af%87%e7%86%9f%e8%ae%80%e5%be%8c%ef%bc%8c%e4%bb%a5%e4%be%bf%e5%88%a9%e8%b2%bc%e6%a8%99%e5%87%ba400%e5%a4%9a%e8%99%95%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e7%9a%84%e8%8b%b1%e6%96%87%e6%96%87%e5%ad%97%e9%8c%af%e8%aa%a4%e3%80%82%ef%bc%88photo_by%e5%bc%b5%e5%85%83%e8%9e%8d%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

蔡論文444錯處 學者:應係初稿

張元融 2019/11/28 13:08 點閱 4129 次
政大國際關係中心研究員嚴震生列印出蔡英文LSE博士論文,通篇熟讀後,以便利貼標出444多處基本的英文文字錯誤。(photo by張元融/台灣醒報)
政大國際關係中心研究員嚴震生列印出蔡英文LSE博士論文,通篇熟讀後,以便利貼標出444多處基本的英文文字錯誤。(photo by張元融/台灣醒報)

【台灣醒報記者張元融台北報導】「希望學界捍衛蔡英文論文的教授,也能實際去讀一讀論文,至少有十點基本錯誤。」立法院教育委員會28日召開公聽會討論「總統蔡英文論文門」,學者嚴震生分享他仔細讀完博士論文的觀後感,並列出十點學術界不允許犯的基本錯誤。嚴震生強調,蔡總統若說這是論文初稿就沒問題,但說是獲得博士學位的論文最終版本,則問題多多。

最終版本引人質疑

政大國際關係中心研究員嚴震生發言時表示,針對論文門,他只做了一件事情,就是「聞香」,蔡總統在國家圖書館開放下載的400頁論文。他花了兩週時間通篇閱讀兩次後,整理出文中444個錯處(拼字錯誤)的列表。嚴震生還拿出被他貼滿便利貼的紙本論文說:「我的學生也沒有被我貼得那麼慘過,學術論文最多也就20~30個錯誤。」

「學術界是很看重文字錯誤的,得到了一個半博士學位的原始論文,怎麼能有這麼多的錯誤?」嚴震生強調,蔡英文9月26日將論文公開在國家圖書館時,若是能對外承認她的論文「原稿遺失」了,此版本只是「草稿」,那還比較讓人信的過。

十大基本錯誤

嚴震生列出十點基本錯誤:1.國圖中的論文事後被增加一頁「中文說明」,非常奇怪。2.拼字錯誤過多,難被博士論文口試委員會接受。3.頁數編排有很多跳頁情形(跳過標題頁、最後面的參考書目無頁數)4.多處大小寫前後不一致。5.最基本的標點符號使用竟然出錯,「應該請中學生幫忙校對一下。」

6.文書格式方面,論文邊界不一致(靠左對齊、左右對齊交互使用),格式應統一才正式。7.「英文單字的斷字」未按規則處理。8.使用不同字型明顯不合理。9.「英式英語與美式英語的單字拼法不應交互使用,試想一下,繁體字與簡體字能並用?」。10.引述與文獻部分,都未按規則處理。

錯誤百出國圖還背書?

針對他找出的這些論文基本錯誤,嚴震生表示,今年金馬獎入圍片《夕霧花園》就是因為違反事實的小錯誤,而與大獎失之交臂;法院有罪判決的判決書裡錯字若很多,判決書的效力就會大打折扣;在學術界,論文即使理論論述再精采,不符合論文格式或格式錯亂,學術期刊也不會刊登。嚴震生不解,為何國圖能夠接受一本錯誤百出的論文,且還在每頁加上國圖浮水印,為它正式背書?

最後,嚴震生強調,希望學術界裡所有支持蔡英文的教授,都能像他一樣,花一個禮拜看完通篇論文,再來發言。

對此,陳學聖表示,國圖的碩博士論文網怎可收錄一本錯誤百出的論文,這不是對國圖信譽的一種傷害嗎?另外,國圖收錄論文的規定有兩要件,其一是蔡英文本人的授權,其二是授與學位的學校官方證明文件(博士證書),國圖其實並未拿到。國圖副館長吳英美無法給出正式答覆,僅回答國圖只接受過一本「個人贈送」的論文,無前例可循,會再依照相關規範,提出書面說明。



可用鍵盤操作