【台灣醒報記者張元融台北報導】「希望學界捍衛蔡英文論文的教授，也能實際去讀一讀論文，至少有十點基本錯誤。」立法院教育委員會28日召開公聽會討論「總統蔡英文論文門」，學者嚴震生分享他仔細讀完博士論文的觀後感，並列出十點學術界不允許犯的基本錯誤。嚴震生強調，蔡總統若說這是論文初稿就沒問題，但說是獲得博士學位的論文最終版本，則問題多多。
最終版本引人質疑
政大國際關係中心研究員嚴震生發言時表示，針對論文門，他只做了一件事情，就是「聞香」，蔡總統在國家圖書館開放下載的400頁論文。他花了兩週時間通篇閱讀兩次後，整理出文中444個錯處（拼字錯誤）的列表。嚴震生還拿出被他貼滿便利貼的紙本論文說：「我的學生也沒有被我貼得那麼慘過，學術論文最多也就20~30個錯誤。」
「學術界是很看重文字錯誤的，得到了一個半博士學位的原始論文，怎麼能有這麼多的錯誤？」嚴震生強調，蔡英文9月26日將論文公開在國家圖書館時，若是能對外承認她的論文「原稿遺失」了，此版本只是「草稿」，那還比較讓人信的過。
十大基本錯誤
嚴震生列出十點基本錯誤：1.國圖中的論文事後被增加一頁「中文說明」，非常奇怪。2.拼字錯誤過多，難被博士論文口試委員會接受。3.頁數編排有很多跳頁情形（跳過標題頁、最後面的參考書目無頁數）4.多處大小寫前後不一致。5.最基本的標點符號使用竟然出錯，「應該請中學生幫忙校對一下。」
6.文書格式方面，論文邊界不一致（靠左對齊、左右對齊交互使用），格式應統一才正式。7.「英文單字的斷字」未按規則處理。8.使用不同字型明顯不合理。9.「英式英語與美式英語的單字拼法不應交互使用，試想一下，繁體字與簡體字能並用？」。10.引述與文獻部分，都未按規則處理。
錯誤百出國圖還背書？
針對他找出的這些論文基本錯誤，嚴震生表示，今年金馬獎入圍片《夕霧花園》就是因為違反事實的小錯誤，而與大獎失之交臂；法院有罪判決的判決書裡錯字若很多，判決書的效力就會大打折扣；在學術界，論文即使理論論述再精采，不符合論文格式或格式錯亂，學術期刊也不會刊登。嚴震生不解，為何國圖能夠接受一本錯誤百出的論文，且還在每頁加上國圖浮水印，為它正式背書？
最後，嚴震生強調，希望學術界裡所有支持蔡英文的教授，都能像他一樣，花一個禮拜看完通篇論文，再來發言。
對此，陳學聖表示，國圖的碩博士論文網怎可收錄一本錯誤百出的論文，這不是對國圖信譽的一種傷害嗎？另外，國圖收錄論文的規定有兩要件，其一是蔡英文本人的授權，其二是授與學位的學校官方證明文件(博士證書)，國圖其實並未拿到。國圖副館長吳英美無法給出正式答覆，僅回答國圖只接受過一本「個人贈送」的論文，無前例可循，會再依照相關規範，提出書面說明。
