【台灣醒報記者林祐任台北報導】由OURs都市改革組織等團體24日發起的「青年安居政策論壇」，指出當前房市的困境，包含交易資訊不透明以及租屋市場不健全等，並邀請各黨代表提出解決方案，其中國民黨拒絕出席。對於交易資訊不透明的問題，民眾黨、時代力量和親民黨都表達支持實價登錄2.0，但民進黨認為有個資疑慮。
建商哄抬房價？
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱表示，交易資訊不透明導致建商不當哄抬房價，對消費者傷害甚大。目前台灣的實價登錄以30號為區間的方式呈現，例如中正路5號僅以「中正路1~30號」提供公開查詢，然而大多數先進國家不僅精確至門牌，包括始建年分、移轉履歷、稅賦資料等資訊都能上網查詢。
在登錄的即時性上，台灣規定為所有權移轉後或代銷契約終止後30日內，英美等國在辦理土地登記或產權移轉登記時，同步登錄交易資訊。彭揚凱指出，實價登錄未有效納入預售屋形成最大漏洞，因預售屋價格在整體房價當中具有「定錨」作用，影響整個區域的住宅波動，有業者甚至將高價戶提前登錄，製造房價虛高假象。
彭揚凱批評，建商的遊說是交易資訊透明無法完全落實的最大阻力，馬政府於2011年推動的實價登錄三法是與建商妥協的閹割版，蔡政府選前承諾實價登錄2.0，至今卻從未在立法院排審。
綠營指社會無共識
民眾黨由不分區立委參選人蔡璧如、張其祿和陳琬惠出席，3位皆承諾若進立法院將會推動實價登錄2.0修法。蔡璧如表示，雖然中央尚未修法，目前台北市已經盡可能讓交易資訊透明化，針對100戶以內的社區，整合區間門牌號的房價資訊，也提供社區內建物的交易履歷；在預售屋方面，要求預售建案定型化契約備查。
時代力量立委黃國昌、徐永明屢次提案實價登錄2.0修法，卻遭民進黨反對無法進入議程。智庫副執行長彭盛韶強調，時代力量的版本除了地址全揭露等，還包含預售屋定型化契約備查，因很多定型化契約常有偷料的狀況，不少地方政府對違規案件卻懲罰不力，必須由中央立法。
親民黨立委參選人秦詩雁也支持實價登錄2.0，不過她對是否能有效抑制房價存疑。秦詩雁也提出美國行之有年的托管制度，在鑑賞期委託第三方來托管，在屋況不如預期的情況下，可以保障購屋者的權益。民進黨立委吳玉琴表示，目前社會對實價登錄2.0沒有共識，例如門牌逐戶揭露恐有個資外洩的疑慮。
