不久之前，從總統府以下到國安局、法務部的國安系統，才示警要嚴密提防境外假新聞影響總統及立委選舉，而11月23日引用自外電的「共諜」在澳洲受訪的談話，還未經查證的過程，立即被「信以為真」了，即使上海公安局23日晚間查證後公布，指這是一名持偽造護照外逃的詐騙犯，但大多數人還是選擇相信共諜之說。
沒有證據妄加揣測
這究竟是不是一則假新聞？目前所有台灣媒體的報導均是引用澳洲媒體的部份報導，源頭也是來自於某中文報刊對這名人士的專訪，都不是「媒體本身」採訪而來，也無從查證內容是否為真，23日新聞在媒體上被披露以後，從蔡總統、韓國瑜及和選舉有關的人士，都各自提出回應。
總統蔡英文在花蓮接受採訪時表示，中國要影響台灣這次大選，意圖非常明顯；韓國瑜在臉書上發表聲明質疑，並提出如果有拿中共一塊錢，立刻退出總統大選；郭台銘則說共諜問題牽扯到國安、法律層面，人在澳洲但還是要查到底，「這種東西不是抹紅抹黑」，沒有拿到證據前誰都不能妄加揣測。
「共諜」人在澳洲，也都是外電報導的內容，姑且不論台灣媒體所述，說得好聽是引述、難聽一些就是抄襲，就如同郭台銘所說「沒有拿到證據前誰都不能妄加揣測」，但為何就已經被不少候選人「信以為真」了？然後依據這樣未經查證也無法查察的消息，就直接發起口水戰。
劇情急轉成羅生門
「共諜」之說到了23日晚，上海市公安局具名通報這名「共諜」的身份背景，讓白天的「劇情」急轉直下，是一名外逃的詐騙犯，和澳洲媒體所說的大學油畫系、父親是中共地方幹部、香港兩家上市公司員工、直屬中共最高情報機構的說法大相逕庭，事件開始變成了羅生門。
如果此人真是26歲的年紀，能「上通下達」兩岸最高層的極機密，未免也太不可思議，竟然如此受到中共「重用」，國安局則表示，鑒於細節部分尚待進一步查證了解，籲請社會大眾在事件未明確前，不宜妄加揣測。總之，至少先以保守的態度來處理這樁是共諜或詐騙犯的羅生門，才是真正遏止假新聞入侵的處理之道。