民進黨立法委員吳思瑤日前被人爆料，在立法院進行議案表決時，竟一個人按了4次「電子表決器」，也就是投了4票。此等偷渡行為引發外界高度議論。
吳思瑤強詞奪理
經查，吳思瑤當天可能是替同黨的張廖萬堅、張宏陸及林俊憲3位立委投票，因為他們4個人的位子連在一起。吳思瑤辯稱，當時這3位立委都在立法院，只是暫時離開座位，她認為，自己代表決器投票的行為並無不當，並嗆聲質疑她的人，「應該先好好了解一下議事規規，找不到立委可以替不在場的人投票、進行表決的條款。」
事實上，吳思瑤的說法沒有道理、更沒有根據。如果課堂上老師點名時，教室裡的同學替不在教室裡的同學舉手，然後告訴老師說，這些人現在正在校園的某處，他們沒有翹課喔，老師會買單嗎？
立法委員在院會期間，出席、投票是責任也是義務，都必須由本人親自為之，怎麼可以由在場的委員替不在場的委員投票？
早在2016年7月15日，立法院院會曾進行了一整天非常冗長的表決大戰。表決時，國民黨立委王金平中途離席，坐在他隔壁的國民黨團總召廖國棟幫王代按表決器，當時立法院長蘇嘉全立刻公開提醒：「各位委員，表決器不可代按！」但廖國棟仍代按，蘇嘉全又再度提醒，並有時代力量黃國昌等綠委提出嚴重抗議，因此廖國棟最後收手。
廖國棟曾道歉
事後，廖國棟在臉書上致歉，說自己替人按表決器的行為不對；他並曾自己罰寫10遍「我知錯了，以後不敢了」，以展現改過誠意。相形之下，吳思瑤一個人按4個表決器的行徑更為誇張嚴重，但是面對外界的質疑，她居然回應，所作所為一切合理合法，簡直是不可理喻。
廖國棟被人發現代按會認錯、道歉，吳思瑤則是回嗆提出疑問的人是在選舉操作，兩種「犯後態度」的差異之大，令人嘆息。事實上，在立法院院會表決時，代人投票，不但是藐視民主法治的行為，不尊重國會議員的身份和使命、也不尊重國會殿堂，更可能涉及偽造文書。
表決器如準文書
可同時「顯名」與「記名」的表決器表決方式，是取代原來的「點名表決」，當按下表決器的燈號時，就可明確顯示是誰投下了贊成或反對的意思，便於議場工作人員統計法案贊成、反對的表決權數，以作為法案是否通過的證明。
因此表決器的意思表示屬於「準文書」。根據《刑法》第220條第2項，錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，認定為文書。如果不是該立委本人而冒用其身份代按，就可能觸犯上述法條；而根據《刑法》第 210 條，偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
《刑法》偽造文書罪是屬於非告訴乃論之罪，依據《刑事訴訟法》第228條第1項，只要檢察官知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。當然，大家都可以想像，即使吳思瑤已經承認代按了，檢察官也不會發動偵查，但是明明做了錯事，卻居然還可以如此理直氣壯，而同黨立委竟無一人提醒、糾正，政治風氣如此敗壞，難怪立委的誠信排名始終在低檔徘徊。