選賢與能是民主選舉的真諦之一，然而從台灣過去例子分析選錯總統的機率偏高，原因之一在於總統選前選後兩種態度，而罷免得門檻超高（需先由4分之1的立委提案，經3分之2立委同意才能成案，要達到過半的選舉總人數）選民也莫可奈何，只是下一個會更好的期盼屢屢落空。
察其言觀其行
選民對候選人有無察其言觀其行，逼得各政黨必須上好菜（政策與願景）而不是「濫竽充數」（口號與口水）恐怕才是問題核心所在。
距離總統大選只剩100多天，今年的總統大選更加弔詭，既不打民生、政績也不講治國願景，卻猛黑對手，猛打芒果干，互潑髒水，完全看不到要將台灣帶往何處？討厭韓國瑜，討厭習近平對上討厭民進黨，討厭蔡英文，成為投票主軸。
問題是單靠討厭一個人，而不是相信一個人可以給台灣人民帶來更好的生活做為投票依據，這樣的趨勢發展下去，不僅台灣人民很可能又要後悔選錯總統，而年輕人的未來又在哪裡？難道蒙上眼睛，捂上耳朵就可以讓競爭、威脅消失嗎？
政客的棋子而已
青年人有熱血，有理想總想改變世界想人定勝天是好事，然而現實總是殘酷的，當年輕人邁向中年，步向老年，才「覺醒」原來我們犧牲了青春，搖旗吶喊了半天，卻只不過是政客手中的一顆棋子，別人吃香喝辣，甚至樂享權位富貴，自己卻是「一無所有」。
一旦時局轉變起風了，這些喊衝喊打最大聲的政客們，永遠是最先察覺也最先轉向的一群，成為永遠的識時務俊傑。昔日的熱血青年竟落得成為國家社會包袱，偷竊年輕人未來，期盼善終而不可得的老朽，成為新年輕世代批鬥的對象！
這不是危言聳聽，而是20-40年代台灣人的真實寫照，也是明日的台灣！如此惡性循環台灣看得到未來嗎？
逃不過歷史評價
對於兩岸是戰是和還是有其他看法，所有總統都應表明立場沒有迴避，和稀泥的空間！選民不應聽任媒體的洗腦，應該傳達出清楚的信息！當總統或許人人愛，可以光宗耀祖，享受一呼百諾眾人簇擁的待遇，只是上台總有下台時，而歷史將會給出最真實的評價。