美國總統川普奉行「大棒外交」以力服人，對盟國態度也是「以利」為基。這其實衝擊了自二次世界大戰以來，五大國共建的聯合國或盟國體系。雖然冷戰在美蘇之間對峙長達五十年，但是美國跟蘇聯也各自建立了北約跟華沙公約組織，讓兩國可以協調統籌各自屬國。
冷戰結束之後，原本外界以為美國為首的聯合國體系，還有歐洲聯盟兩大系統，可以協調各大國之間的問題，在合作方面更加深化，避免衝突，但事與願違，世界的確沒有發生大型戰爭，聯盟內部卻是不斷裂解，對各國的束縛力漸行漸小。
難民使集權思想蔓延
歐洲聯盟的前提是會員國放棄部份主權，共享包括國防、貨幣、司法跟財政等決策權，但就如同每個國家都會因為發展策略導致城鄉差距，城鄉差距一旦嚴重到讓貧民感到無力翻身，那就是社會革命的開始，在歐洲聯盟當中，其實也有明顯的貧富懸殊問題。
近年來，又因為敘利亞等國家的難民大量湧進歐盟，其中濱海的義大利更是被迫接受跟救援大量難民，導致原本就疲弱的經濟越加窘迫，也使義大利右翼政黨勢力不斷膨脹。
主流族群成弱勢
德國總理梅克爾曾經大力接收難民，2014年喊出「Wirschaffen das」（我們做得到)。光是2014年到2017年，就接受了80萬難民的申請，這個比例有多高？德國人口有八千萬，等於一百人當中就有一個是難民。除了食衣住行、就業之外，還得面臨棘手的犯罪問題，還得避免因此導致種族歧視，讓德國政府跟民間疲於奔命，也讓當中的右翼力量悄悄滋長。
德國極右派「另類選擇黨（AfD）」已經成為德東兩邦的第二大黨，另類黨不只反對難民，也反對歐盟金援弱勢國家，像是希臘。由於東西德統一之後，東德的經濟仍然多數趕不上西部，許多東部民眾自稱「次等公民」，這在英國跟美國都能看出同樣的問題，當原先主流族群淪為弱勢窮人時，反對移民跟極權思想就會蔓延。
經濟是民主基石
美國目前對經濟採取保護政策，雖著貿易戰的升溫，還可能擴及到其他國家，包括德國、加拿大跟墨西哥，都先後遭到美國威脅制裁。美國之所以這麼做，是因為川普擁有絕對穩定的國內支持度，他的支持度穩定維持在四成到五成之間，這表示川普的政策受到四成以上民眾的歡迎。講得更明白些，美國人的經濟並不好，所以不希望美國再讓利給其他國家。
美國經濟不好，難道其他國家有辦法獨善其身？當美國因為經濟與財富不均走上右翼路線，各國極力壓抑的民粹又能夠支撐多久？正在大選的台灣，又豈能不慎重思考，當民眾在經濟上感到窘迫，按照目前各國的經驗，就會走向更加排外的激進路線，維持經濟成長是健全民主的基石，從歐洲跟美國的經驗不可不察。