【台灣醒報記者許嘉琪台北報導】國民黨提出的三大公投案「反空汙」、「反深澳電廠」、「反日本核食」在24日全數通過，卻被質疑訴求內容與政府現行規劃，幾乎沒差別，根本是「投好玩的」。對此，國民黨立委曾銘宗嚴正表示，在民進黨政府無核家園的前題下，許多能源規劃只是畫大餅，必須以強大的民意防止政府只說不做。而立委吳志揚則認為，公投效力凌駕於政府，將來就算政黨輪替也不能輕易改變政策。
公投案的約束力
「反空汙」案訴求每年降低1%的火力發電量，然而，政府依據能源轉型白皮書規劃，原本就預計在2025年將火力發電比例降為80%，以2017年的85.9%來算，的確以平均每年1%的比例減少，符合公投訴求。然而曾銘宗指出，在「無核家園」的前題下，根本不可能達成逐年降低火力發電的目標，能源白皮書更是沒有約束力，將來政府可以兩手一攤，用做不到來耍賴。
而對於「反日本核食」的案子，曾銘宗表示，雖然台灣目前已經停止受理日本來自核災地區的食品，但是將來非常有機會開放。因為我國目前正在爭取加入日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」，可能會以此作為協商談判的籌碼。
台師大公民活動系副教授曾冠球說，政府先前傾向按照「食品本身受汙染的風險」來決定是否開放，如果依照這個標準，在目前全面禁止的核災地區產品中，可能有幾項是能夠被允許進口的，第9項公投案對於政府政策確實有約束力。
民意做靠山
吳志揚表示，這次公投案是一種督促。政府規劃會因為政黨輪替或是無力完成，而隨時調整，尤其蔡政府這次對於深澳電廠議題多次「髮夾彎」，更令人難以信任。而公投完成後，政府就必須符合人民的意願，這是超越政黨和空口承諾的。國民黨立委林德福也表示，公投是最強力展現民意的方式，政府已沒有迂迴空間。
至於，公投法並未就「未如期制定法律」訂定罰則，公投案通過是否也只會淪為政府的「參考」，沒有強制力呢？曾銘宗和吳志揚都認為，民意就是最大的靠山，如果政府不聽從人民的聲音，最實際的後果就是再度「被選票懲罰」。
而學者專家普遍不擔心這個可能，中山大學政治所教授廖達琪表示，瑞士公投也沒有懲罰規則，但政府一定會乖乖照辦；而曾冠球也認為，政府不可能明目張膽違背民意，雖有可能玩弄文字遊戲，不過在眾目睽睽下，這種可能性也是很小。
