台北市長柯文哲不滿作家葛特曼指他是騙子，委託律師到北檢提告。（photo by 中央社）
葛特曼應該是一位期待正義的記者，但是他當然不是一位法官。在一個已經越來越要求證據跟排斥自白的法治國家台灣，葛特曼還能如此一呼百應，讓我百思不得其解。
葛特曼對柯文哲的了解，全部來自於他對柯文哲的採訪，在對柯文哲「有罪」的形容中，沒有任何對柯文哲行為罪行的有力證明，唯一有的就是從一而終的主觀控訴，跟一切想當然爾的形容。
記者不是法官
我們甚至無法在書中找到任何一位人證，去佐證對柯文哲的種種指控。更遑論在現實世界中，翻出一段錄音或是一張照片來做為明證。
如果中國有如此龐大的器官移植受害者，包括了醫生跟被移植者的家屬，他們都已經能潛逃出境，並且在西方國家中，藉由各種論壇，公開對中國做出了種種指控。為什麼至今沒有任何一個人，包括了外逃的醫學專業人員或是器官移植的受害家屬，站出來指控自己看過或知道柯文哲的滔天大罪呢？
會葉克膜都有罪？
我們假設，退一萬步假設，葉克膜可以做為提取器官的有效工具，因此身為這個學科權威的柯文哲要背負移植器官的從犯罪名。如果這個假設為真，所有移植器官手術當中的技術與工具，都同樣是這個罪行的一部分。
如果你要指摘葉克膜，那你還應該進一步去批評包括研究麻醉技術的學者、手術刀的廠商、推床的供應商，因為這些器具或技術在摘除器官的過程中，更加不可或缺。有多少台灣的業者跟醫生曾經去推廣這些產品跟技術，原來他們也都是強摘器官的共犯之一。
共犯罪名何處來？
照這種推論下去，那些在大陸工作的台商，他們繳納的稅金有一部分也肯定會流進這些手術的費用當中，這些台商是不是同樣也要背負摘除器官共犯的罪名？
你留在中國，你就是共犯。這個帽子太大，這個指控太武斷，這比蝴蝶效應對世界的影響更加驚人。
要求柯文哲解釋，卻從頭到尾沒有秀出任何實質證據，空洞的指控與主觀的連結，變成了對柯文哲唯一的證據。這是民主法治的台灣，讓人歎為觀止的台式指控。