主持人（以下簡稱「問」）：前陣子台灣長時間氣溫炎熱，梅雨一直不來，讓農夫非常著急，結果5月底前梅雨都沒來，一直等到6月中旬才來，不過梅雨一來，卻又造成中南部水患。這次梅雨是近20年來最晚到的，甚至我們以為梅雨不來了，請賈博士以氣象角度分析。
不屬於梅雨鋒面
賈新興：確實！今年是比較異常的一年，5月份偏強的太平洋高壓阻斷了印度洋的水氣，所以5月高溫、少雨，是罕見的異常現象，好不容易在6月上旬看見一些西風將水氣帶上來，但水氣上來後，天氣卻詭譎多變，現在大家也在討論這到底是否為梅雨鋒面，我的看法是，上次那波不屬於梅雨鋒面。
因為梅雨鋒面須具備以下特性，就要北邊的冷空氣與南邊的冷空氣互相形成介面，以上次那波的系統看來，比較像是西南水氣帶，伴隨比較大的季風大低壓區，所以我們看到這上面有很多低壓，乃至於有可能有變成颱風。
至於異常原因初步研判，可能是太平洋高壓太強，阻斷南來的水氣，也讓北邊的冷空氣無法順勢往南邊移，沒有辦法讓梅雨鋒面的形成位置滯留在台灣附近，所以這是它最直接的原因。
梅雨晚來降雨少
至於何種原因會讓太平洋高壓偏強，從研究看來，有兩個比較直接的原因，就是在菲律賓附近的海水太熱，加上印度洋海溫太熱，這兩個因素透過大氣作用，會讓太平洋高壓偏強。太平洋高壓偏強就造今年雨量真的非常少，雖然上一波有下一點雨，不過水庫的水位看起來仍不樂觀。
梅雨是我們非常重要的水資源，大概佔了20至25％左右的雨量，當春雨像是今年一樣不夠時，我們就會期待梅雨季到來。梅雨是很重要的水資源，一來有豐富的降雨，但是有時也會帶來劇烈的天氣現象，所以這也要特別留意，注意梅雨鋒面的重要性。
問：謝謝賈博士的分析，汪老師有沒有補充的地方？
高溫、乾旱帶來衝擊
汪中和：今年台灣開始進入春天的時候，我們的雨量就非常的稀少，然後溫度又偏高，除了2月出現兩波低溫之外，其他時間溫度都很高，尤其是今年5月，溫度非常高，美國5月的均溫也打破他們的歷史紀錄。這些高溫帶來乾旱，讓我們的水資源運用變得非常麻煩。
尤其是2月到5月，雨量都極度偏低，不只是偏低而已，是屬於乾旱型的稀少程度，所以水庫的水其實一直都不夠，尤其是經過了一期稻作以後，水庫的水幾乎都已經放掉了。南部的曾文水庫最低時，低到只剩2%，現在有一點降雨，水位也有一點回升。
但是這讓我們看到，現在氣候暖化所帶來的高溫、乾旱，以及降雨變得越來越極端，會讓國家的永續發展、政策，以及日常生活都會發生很多傷害與衝擊。
問：氣象局最近決定將來高溫也要發警報，以前只有颱風發警報，現在高溫也要發警報，高溫真的會熱死人的，6月看起來狀況會好一些，因為有一些鋒面。
但7、8月說不定又會超過5月份的溫度，請賈博士分析高溫現象，現在是得到一些緩解，可是大家應該不能掉以輕心吧？
台北曾出現39.3度
賈新興：造成台灣高溫的原因，第一個就是太平洋高壓太強，高壓太強空氣下沉，就像鍋蓋罩在整個台灣，雲就長不出來，所以這是很重要的原因，第二個原因是有時候颱風從東邊靠近，但沒有接近我們，颱風的下沉氣流也會造成高溫天氣。
另一個原因就是西南季風過來時，常常伴隨在背鋒面的台東成功出現高溫的紀錄，以台灣過去測站測到的最高溫歷史紀錄，是在台東大武的40點幾度，它是因為焚風造成高溫，台北的最高溫歷史紀錄是在2013年的8月8日父親節的39.3度，天氣的原因造成大台北地區最容易出現高溫。
另外還有一些先天環境的因素，比如說大台北的盆地效應，也會助長高溫出現頻率，當然還有剛剛主持人與汪老師提到的暖化趨勢，讓高溫出現的頻率與強度都越來越明顯。
高溫天氣預警
今年5月份台北35度的高溫天數有14天，在這種高溫狀況下，對用電、公共衛生的衝擊很大，高溫也造成水資源不足。
這也是為何在去年底立法院有一些提議，從公共衛生的角度，希望氣象局能夠針對高溫發布預警，所以在今年6月15日開始就有所謂的高溫天氣預警，大家在高溫時要多補充水分。紫外線指數很強，也要做好防曬。
問：謝謝賈博士的分析，將來如果在手機上收到高溫示警時，民眾記得少外出、多補充水分，至於說少外出的方法，就是請快遞幫忙送食物。在外工作也要特別留意裝備，紫外線比較強，身上要多包覆衣物，避免受到高溫傷害。
再請汪老師分析，預期今年7、8月的溫度應該不會低於5月吧？
汪中和：是！以台灣來說，今年5月均溫比歷年的6月均溫高，是讓人非常吃驚的現象，7、8、9將會延續這種趨勢，並可能打破這種高溫的紀錄，所以接下來一定會越來越熱。
剛剛講到高溫，賈博士提到日照特別強，所以中央氣象局除了高溫即時訊息，在超過攝氏36度時，也會發出高溫即時警告。
注意紫外線
另外一個我們需要注意的是紫外線，當高溫、雨量少時，紫外線強度會非常高，所幸台灣現在的觀測系統相當好，不但有即時溫度、雨量，也有紫外線的訊息，如果紫外線指數高於8以上，一定要做好防曬保護，並且多喝水，注意在高溫炎熱時，減少外出。
問：過去在地震來時會有示警，現在高溫也會示警，我想請教一個大家很關心的問題，就是高溫來臨時該不該放假，個人是對高溫假很肯定並鼓勵，因為減少辦公室開冷氣，讓員工在家工作。高溫假也可減少公車、戶外出門等，關於高溫放假，汪老師的意見如何？
高溫不易有生產力
汪中和：放高溫假是沒辦法避免的趨勢，因為高溫不會停在這個度數，它只會越來越熱，台灣從4月下旬開始，像是進入夏季一樣，一直要到10月下旬才會脫離高溫熱浪的威脅，以後這種情況會不斷地提前，然後更延後，溫度變得更高，台灣的夏天溫度在過去100年來，月平均溫已增高1.4度。
按照這樣的趨勢來看，到這個世紀底，預計增加3度左右，月均溫再加3度情況是非常嚴重的，所以那個時候就要放高溫假。這12天情況比較緩和，但特別族群行業與戶外工作者，仍需格外注意。
我覺得若干年後，高溫假是沒辦法逃避的，是必須要面對的嚴肅課題，因為在高溫環境之下，你沒有生產力，你的健康受到很大的威脅，然後用電量又那麼高，沒辦法因應那麼多的需求，我們一定要想辦法把有限的電用在最需要的地方，減少其他消耗。
問:現在的重點是趕快立法，什麼樣的高溫狀況下，哪些行業可以合法放高溫假?賈博士怎麼看?
盡速研擬高溫假
賈新興:高溫是未來趨勢，台灣實際出現高溫的時間點，大概是白天11點到下午2點，這時也是中午用餐的時間，所以確實需要考慮如何訂定合適的高溫假，或是從另外一角度思考，有沒有在未來氣溫暖化之下，調整我們工作的作息時間，英國倫敦政經學院已經有做一些研究，針對工作時間作調整。
汪老師提到，高溫會讓人活動力下降，勞工生產力大幅下降，從政府角度來說，高溫需要預警，從長遠來看，面對高溫我們如何因應，如何安排作息時間，如何放高溫假，這需要學者來研究。
問:其實現在是網路時代，虛擬工作空間在雲端就有很多方法，增加我們放假便利，縱使放高溫假，也能在家裡工作。
再來談豪雨問題。首先我們要感謝氣象局，蠻早就用科技設備來預測豪雨會不來。請曾在氣象局工作的賈博士分享氣象局有多厲害？
播報氣象更精準
賈新興：大概是1970年，氣象局開始發展電腦的數值預報，經過很多美國專家學者的投入，讓氣象局在天氣預報的能力上都有很大的提升。
現在氣象局天氣預報的能力，相信大家都還蠻有感覺的，不會像以前聽到氣象主播在播報天氣的時候總是說，「今天天氣晴時多雲偶陣雨」，把一天所有天氣可能的狀態全部都講出來，但你都不知道要怎麼做準備。
現在是科學預報，技術大有進展。第一個是，國內外的學者會研究一朵雲的形成，雲裡面到底是什麼東西、還有它的大小等等，第二個則是，伴隨著電腦科技的進展，讓氣象局可以更快的提供天氣的預報，所以現在的天氣預報不再像以前那樣不精準。
觀測氣象眉角多
但是有時天氣為什麼還是會報不準？簡單來講，我們在地球上沒辦法在所有的地方都設置測點，譬如海上、高山，沒有人住的地方，它們就沒有觀測站的資料。
為什麼天氣對觀測資料這麼重要？因為預報是從觀測資料來的，那些紀錄是物理觀測的過程，所以沒有完整的觀測過程資料，就會造成天氣預報的誤差；另外，我們對很多天氣過程的物理了解，常常是有一些理想的假設，這些假設跟實際的過程有時是會有落差的。
這兩個因素會讓天氣預報報不準，我稱之為這是天氣的「脾氣」。天氣對觀測資料非常的敏感，差了0.01度，計算之後就會有不同的結果，另外，天氣被長時間的預測，那種誤差會愈大，誤差大，在做一些電腦預測的時候，那個誤差又會被放大，這就是為什麼天氣有時還是會報不準。
不過現在氣象局的能力，三至五天的預測是可以的，但是在春天的預測能力就會比較差，如前陣子的梅雨，那更難預測！
如果說預測的能力1分是滿分，有很多學者研究梅雨鋒面造成的豪雨，我們的預測能力是幾分，兩位可以猜一猜？
主持人：0.5？
汪中和：0.3？
賈新興：都太高估了！不到0.1。也就說是10次我們說會有豪雨來，有10次會放槍；為什麼梅雨鋒面這麼難預報？鋒面上有一些小的對流尺度的系統，那個很多的物理過程和觀測我們不是那麼了解，這就是為什麼梅雨的預測難度特別高，也是這次大家發現預報怎麼差異那麼大的原因。
問：謝謝賈博士的分析。氣象人員雖然很神，不過還是要謙卑，因為你不是上帝也不是先知。另外提到氣象對觀測站的數據是很敏感的，而且看起來天氣是有點脾氣的、不會按照牌理出牌，難怪我們常說「天有不測風雲」！
我想這也是為什麼氣象說這次會有豪雨，結果鋒面卻跑到南台灣去了。
暖化後 天有不測風雲
汪中和：是！我們氣象觀測的能力一直不斷的進步，我們電腦運算的技術也不斷地加強，所以現在做氣象預報的能力，真的比以前進步很多，但還是有侷限，尤其現在的氣溫暖化，不只是大氣，海水的溫度上升也是非常的快，還有大氣跟海水的交互作用，現在都變得非常非常的活躍。
以6月中旬的這次來說，本來預計雨量會一直由南往北延伸，沒想到就在南部來了一個熱帶性低氣壓，這個低氣壓形成的非常的快，它也匯聚了原本會擴散到北部的水氣，然後留在我們的南部，這是當初在做氣候模擬預估的時候沒有辦法掌握的變數。
暖化也讓這種不能控制的因素愈來愈大，將來範圍也可能會愈來愈廣，所以氣象預報的難度其實是非常的高！當然梅雨這種尺度的對流系統，它的難度的確很大，我們需要繼續努力。
就算是颱風，也會出現一些我們沒有辦法想像到的狀況出現，颱風我們可以很清楚地觀測它的暴風圈、颱風眼、行徑方向，不過很多的時候也會讓我們跌破眼鏡，所以科技雖然很進步，但是天氣的變化可能更超越我們科技能夠掌握的程度，所以面對大自然的這種詭譎多變，我們真的是需要好好的謙卑下來。
問：剛剛汪老師提到，主要的原因就是有越來越多不可控的因素，而且還隨著全球暖化跟著發生一些量變或質變，這都是我們需要來學習的。
這次氣象局預測說會有豪大雨，讓台中以北的都很緊張，結果鋒面跑到台中以南去了，重點是，這樣一來，台北的水庫和旱象沒有辦法紓解、水位沒辦法提升，二來南部這場豪雨重創了屏東和高雄，就會變成像我們剛剛提到，對氣象又期待又害怕受到傷害，這方面請賈博士分析？
既期待又怕受傷害
賈新興：確實！這次的事件我的確有一些想法。第一個，天氣預報有脾氣，愈長時間的預測，變動和誤差就會愈大，所以我們常常在寫臉書的時候，都會提醒它的不確定性
在這波預測的時候，我也去看一些過去別人的研究指標，把它做成一些作業化的東西，便可以看到13日到19日是一個比較高風險的時間；但是雨量會下多大或多小，仍然會有它的不確定性。
所以對這個氣象過程的了解，知道它是有限的，就算我們是做天氣預報，但我們不是神，不能決定這個，但我們可以從這個氣象，看到一些蛛絲馬跡，例如它可能會下在哪裡，對它的不確定更要注意。
媒體勿當幫兇
對氣象預報的人來說，我們怎麼樣去傳達它不確定的資訊，這點非常重要，另外也有很多人跟我說，在媒體上的報導非常聳動，例如什麼會下成「炸彈雨」等等非常恐怖的標題，但仔細看新聞裡面的內容，又發現怎麼跟標題不太一樣，所以很多的朋友甚至是農民，看到這些標題就開始搶割，造成稻米或農作物的問題。
所以很重要的，我們在接收資訊時，第一個，要對天氣有正確的認識，第二個，接受資訊的來源也很重要，所以我覺得醒報的環境報導常常提供比較正確、不會過度聳動的新聞標題。當我們從新聞媒體接收到這些恐慌性的字眼，接下來的決策可能都會錯。
問：請問賈博士，中南部突然變成豪雨，這是因為天災，還是人禍？
賈新興：好問題！其實我也在思考一個問題，大自然在形成的當中，颱風、下雨、地震，這個都是天然災害的過程；而為什麼會致災？會不會是我們住在比較脆弱的地方，地質很可比較鬆動，不適合抵抗天災？我是從這個角度去思考的！
問：請問汪老師，這次雨一來就豪雨成災，怎麼辦？
規劃「韌性城市」
汪中和：是的！其實這次的豪大雨事先有預告，只是下的時間、地點和預報的有誤差，不過基本上還是掌握到了。
任何的豪雨事件來的時候，我們都有可能發生水災，也就像我們看到，它累積的雨量來到最多時候，大部分都是在屏東、台東這些地區，那這跟去年2017年6月時候的豪雨比較的話，差別很大，那時候的豪雨一天的累積雨量是將近700毫米，所以我們知道說，這個尺度跟去年來比已經少了一半…
問：但還是淹水了…
汪中和：淹水是因為我們的排水系統、防洪設施，都不是為這種豪大雨設計的，所以豪雨來，一定會淹水，但就像賈博士剛剛說的，我們一定要做好防災的措施，我們要讓我們的環境和生活機能，不怕水淹！
問：所以如果我們沒有辦法承受一下子的大雨來，我們家裡重要的東西就不要放在地上，還是要往高處放，不然每次這種情況沒有辦法避免的話，我們就會蒙受很大的損失。
汪中和：是！所以我們現在需要做一個「韌性城市」的規劃。
主持人：這些氣象狀況已經在我們周遭了，所以大家都不可以掉以輕心，民眾都要好好保護自己生命財產的安全。