主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：劉屏（駐華府資深媒體人）
文字整理：孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：最近國際局勢複雜，有美國與中國大陸展開的貿易戰，美國總統川普、北韓領導人金正恩則即將舉行「川金會」，在此之前，日本深怕被美國邊緣化，首相安倍晉三趕緊赴美會見川普。請問劉屏怎麼看美、中、日、北韓的多邊關係？
領導人各有所圖
劉屏：東亞是多事之地，因為在這個區域有幾個分裂的國家，如南、北韓至今尚未簽訂和平協議，仍處於敵對狀態；台灣和中國大陸也沒有和平協議，理論上仍處於內戰狀態。此外，美國有在日本、南韓駐軍；中國大陸則在韓戰之中幫助北韓，至今許多資料都列入機密，不敢清楚交代。
外界認為，中國大陸似乎是護著北韓，要跟全世界作對；同時又希望北韓不要再給他添麻煩，讓國際局勢更加複雜，沒想到現在又來了一個川普，大家發現這個美國總統不只是撂狠話，他的作為也很強硬，譬如中美貿易戰。
現在川普與金正恩即將會面，川普在推特上一再強調美國的底線；金正恩近日也在勞動黨中央委員會會議上宣布許多重要事情，包括關閉豐溪里核試場、暫停核試及飛彈試場，讓大家認為北韓已經同意非核化，世界邁向和平。但專家進一步分析，恐怕未必如此。
所以美、中、日、北韓之間有許多複雜的因素，再加上川普、習近平、金正恩等具有強烈個人色彩的領導人，而安倍晉三也不希望自己落於人後，南韓總統文在寅剛上任，假設能簽署南北韓和平協議，便能建立歷史地位，所以大家各有所圖，讓國際局勢更加錯綜複雜。
川普以美國利益優先
問：從美國利益來看，川普一方面對中國大陸發布貿易戰，另一方面擁抱北韓，他究竟有什麼盤算？
劉屏：川普固然有商人性格，會跟各國談交易、討價還價；但他也有自己的堅持，當中最重要的就是「美國利益」，即真正的商業利益必須要尊重合約規定，美國對中國大陸的種種貿易制裁或者想做的貿易制裁，理由說是出於國家安全，其實還有另一個原因：中國的承諾究竟兌現了多少？
譬如美國近日宣布，7年內禁止企業銷售零組件給中國通訊設備製造商中興通訊，讓後者恐面臨破產，美國此舉是因為中國背信在先，重新談判之後，再次違背承諾在後。
美國非核化立場明確
現在美國對北韓的立場非常清楚，就是要求北韓停止核武發展，而金正恩宣布中止核試被川普形容是「一大進展」，但仔細思考的話，北韓目前已經擁有穩固的核武實力，自然不需要再進行核試爆，就像已經考上大學的學生，自然不需要參加模擬考，這就顯現出金正恩的刁鑽。
但川普清楚表示，除非北韓廢除核武，否則美國不可能解除制裁，比如金正恩必須承諾多少時間之內會廢棄核武？或者擁有核武，但不可擁有長程飛彈，如此一來美國就不受北韓的威脅了，但北京卻緊張了，因為倘若日後兩韓達成和平協議，美國打不倒、南韓不打，萬一金正恩不高興，往中國大陸東北發射飛彈怎麼辦？
各國角力落實在經濟
問：從上述討論可以歸納出一個主題：經濟，北韓、中國大陸、美國和日本都想要發展經濟，卻又卡在各國兵戎相見或核武對峙，如果大家各自退一步，專心拚國內經濟，應該就是最大公約數，也不會有那麼多衝突了，是這樣嗎？
劉屏：是的，所以北韓近日宣布除了停止中止核試，還將大幅調整經濟政策，與中國前領導人鄧小平的改革開放有點類似，如果北韓願意韜光養晦，多花一點功夫在國家經濟、建設上面，大家也就以觀後效。
另外，有美國專家分析，川普對中國大陸打出「經濟牌」，讓習近平想辦法在北韓議題上有更多發言權，因此金正恩近日突然神秘造訪北京，而習近平也即將出訪平壤。換言之，如果在北韓議題上，中國大陸能夠多幫助美國，川普或許就能在經貿議題上放中國一馬，或至少減緩力度。所以正如主持人所言，各國角力最後還是落實到經濟上。
問：針對美國對北韓做出的承諾，各國是否樂觀以待？照理說，北韓願意在核武上有所收斂，國際社會應該是樂見其成，但現在似乎有一股力量是質疑金正恩只是開出一張空頭支票而已？
北韓有不良紀錄
劉屏：因為過去北韓有過類似承諾，包含關閉核設施以換取能源與糧食救援，尤其1994年北韓面臨空前大飢荒，但情況稍微好轉之後，北韓又故態復萌了，所以當初是金正恩的爸爸金金正日說話不算話，如今外界當然合理懷疑金正恩只是緩兵之計，並沒有打算遵守這個承諾。
而且金正恩為了鞏固權位，大義滅親毫不手軟，包括處決姑丈，暗殺哥哥，現在他卻擺出一張笑臉，願意與川普展開會談，大家無法確保如此詭譎多變、難以掌握的人是否能夠信守承諾。
因此，川普也給美國人打了一劑預防針，或稱為提醒，表示和北韓之間的談判會是一條漫長的道路，如果北韓不止承諾停止發展核武，還願意清楚交代現有的核武，並繳交國際組織管束，那麼事情很快就會有好結果；反之，美國也不會介意與北韓展開長期的外交戰。
主持人：謝謝劉屏的分析。