【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】由於快速時尚崛起，瑞典代表品牌H&M每隔不久便有新系列、新作品以求總是跟在時尚潮流尖端，然而，負面新聞如抄襲高端時尚、剽竊獨立創作者層出不窮、甚至作品意識形態涉及種族歧視。近日就因為涉及塗鴉創作家傑森威廉斯的創意爭議走上法庭，更遭到塗鴉界的口誅筆伐。
創意的價值?
H&M近期因未經授權使用創意作品再度引發爭議。根據時尚權威網站《Hypebeast》報導，H&M拍攝過程運用到威廉斯的噴漆藝術，被本人發現後，會同律師提出希望H&M下架該系列，避免有合作的誤會。但H&M強勢反駁，表示該創意並非個人所有，雙方因而鬧上法庭。
塗鴉界大佬以KAWS、TATS CRU為首譴責H&M，認為若這件議題使威廉斯的作品被視為一般的隨處塗鴉、且不具有版權，那將成為一個先例，造成公共藝術家更難生存。
H&M則認為，當初在拍攝前詢問了紐約市公園休憩部門，得到答覆是政府依法不會保障非法塗鴉的作品權利，因此表示威廉斯的塗鴉是不具有著作權的犯罪行為，進而認定公共塗鴉創作是未授權的公共財，無須支付權利金使用。
根據《華盛頓郵報》指出，H&M於18日在承受各方輿論壓力下，決定撤銷對威廉斯的告訴。對此，法律專家蘿佳德表示，是否擁有版權和該作品是否違法不能相提並論。「有許多東西雖然違法，仍然具有版權。」
種族歧視引戰
這個事件也引出前段時間的種族歧視問題。根據《BBC》報導，今年年初，H&M在該期推出宣傳照時以黑人小孩穿著擁有「The Coolest Monkey in the Jungle」為標語的帽T，引發全球的不滿。從時尚界明星藝人到南非的民眾都為此表達抗議，零售平台ebay更封殺了該件單品的販賣。
明星歌手G-Eazy原本計劃三月推出與H&M合作的系列，但在得知該事後緊急表示，在看到這個宣傳照後再也沒有與H&M合作的可能。明星Diddy亦在Instagram上傳自己改過標語的宣傳照，以示對議題的不滿。而南非的銷售處更被不滿的當地民眾暴力破壞，在警方出動後才控制住混亂的局面。
