【台灣醒報記者楊蕓台北報導】2015年八仙塵爆事件，士林地檢署有意啟動「修復式司法」，以雙方對話、和解，化解彼此心中的恨，卻仍有過半受害者不領情，擔心讓八仙業者有機會脫罪。法扶基金會律師邱榮英受訪時說，修復式司法目的是解決法律無法處理的「情感問題」，不會影響到罪刑認定，「有時受害者不要被告判刑，而是要被告聽聽自己心裡的痛，而不是因為被判刑，才知道自己有錯。」
近來多起重大社會矚目案件如八仙塵暴、蝶戀花事件等，傷亡人數眾多，被害人及家屬面對突如其來的傷痛，冗長的法律訴訟程序更令他們不知所措。犯罪被害人保護協會14日舉辦「歲末寒冬犯保傳溫情」關懷活動，邀請160多位馨生人（犯罪被害人）及家屬共聚，現場並提供法律扶助基金會律師諮詢服務，解決馨生人在訴訟上遇到的難題。
修復司法半數不領情
2015年八仙塵爆案造成15人死亡及4百多人輕、重燒燙傷，偵辦的士林地檢署有意啟動「修復式司法」。「修復式司法」源於「和平創建」（peace-making）思維，主張處理犯罪事件不應只從法律判刑，也可以從社會衝突或人際關係間的衝突來解決犯罪事件。
邱榮英表示，修復性司法是協助雙方溝通的平台，「有點像是媒人的角色，讓雙方情緒、心理上先得到緩和，心情平復後，再藉由對話，感受彼此誠意。」
「目前八仙樂園被告陳柏廷、陳慧穎都有意願，499名受害者部分則有200位願意談和解，但仍有一半以上未回應或拒絕。」邱榮英表示，「會有一半以上的受害者不領情，原因包括無法聯繫、不願意再次面對傷痛，或是堅決不原諒對方。」至於200位願意啟動修復式司法的受害者，絕大部分要的是賠償，但也有的受害者，要的只是八仙業者誠心的道歉，以及對自己心理的療癒等。
目的解決情感問題
「八仙樂園認為他們只是出租場地給活動主辦人呂忠吉，還是不了解他們到底錯在哪，被害人的痛他們仍無法感同身受，」若嘗試採取修復式司法，雙方便有機會坐下來談，一對一討論和解的方式，但邱榮英也擔心，「如果2百多位受害者都把自己的痛講出來，被告能承受得住嗎？」
也有八仙塵爆家屬擔心，「啟動修復式司法後，八仙的老闆是否就有機會脫罪？」邱榮英受訪時補充，修復委員的身分大多沒有法律背景，而是心理師或善於溝通協調的專家，且修復式司法目的是要解決法律上無法處理的「情感問題」，並不會影響到罪刑認定。
「法律根據證據量刑，但有些事情不是法律能解決的，就需要修復式司法機制，讓雙方面對面溝通。」邱榮英說，「有時被害人不要被告判刑，而是要他聽聽自己心裡的痛，讓他們發自內心知道自己錯了，而不是因為被判刑，才知道自己有錯。」
