153位律師要上街 反對憲訴法提高門檻

呂翔禾 2024/11/12 12:29 點閱 2703 次
律師界12日召開記者會,呼籲同業與民眾16日走上街頭,抗議國民黨立委翁曉玲要修法提高大法官出席與釋憲門檻。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)
律師界12日召開記者會,呼籲同業與民眾16日走上街頭,抗議國民黨立委翁曉玲要修法提高大法官出席與釋憲門檻。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「呼籲全台律師站出來,反對《憲法訴訟法》提高大法官出席與釋憲門檻至法定人數3分之2!」律師林俊宏、洪偉勝、李荃和等人12日宣布,16日將於228公園舉行遊行,反對國民黨立委翁曉玲修《憲法訴訟法》。洪偉勝表示,若修法通過、人數仍不足,對立法院不利的行為也無法釋憲,如此修法不利台灣的民主永續。

提高釋憲門檻侵害人權

林俊宏表示,翁曉玲將大法官的出席與釋憲門檻調高到「法定人數」的「3分之2」,無論出席或同意都要超過10位大法官,恐讓憲法法庭陷入實質癱瘓。他強調,過去846件憲法判決或解釋中,僅有48件、5%與憲政機關紛爭有關,若修法成功,影響的反而是95%民眾聲請基本權利救濟的保障。

「拉高釋憲門檻,恐讓大法官累積一堆案件無法處理!」律師錢建榮指出,他不反對限制大法官人數,但應該要有配套,例如之前NCC組織法讓現任委員在新委員尚未上任的延任規定,但此次修法只有調高門檻,若修法通過恐重回戒嚴時期難做出判決的困境,過去就是因為審案門檻太高,1年常常做不出幾個判決,很多案件甚至拖了1、20年。

人數不足誰都無法釋憲

曾替總統府在國會改革釋憲辯護的洪偉勝指出,台灣的大法官人數與人口比,對比德國與日本並沒有比較少,而過去無論是死刑、同婚釋憲,也非少數大法官做出決議,該多元折衷的機關不是司法院,而是立法院。他也強調,若以後是行政院不復議、總統不公佈法案,若大法官人數不足,屆時受害的反而是立法院。

「大法官釋憲門檻拉高是民國47年的作法!」李荃和強調,此次《憲法訴訟法》修法不像過去499號解釋與585號解釋後,立法院僅是修法砍掉大法官待遇,這次在國會改革後卻要影響憲法法庭實際運作,恐侵害人權與民主,他們無法接受。

律師賴中強表示,16日遊行將從下午2點開始,沿途經過襄陽路、忠孝西路與東路,最後會走到濟南路、立法院群賢樓前,將會有律師與學者發表演講,歡迎律師們穿著法袍前來,民眾也可多多響應。