主持人（以下簡稱「問」）：川普當初拋下震撼彈，說要把大使館遷到耶路撒冷，引起阿拉伯世界極大的反彈，如今聯合國投票不承認耶路撒冷是以色列首都，請問嚴老師，川普從頭到尾是不是也沒打算讓這件事成真，只是虛晃一招而已？
川普撂狠話
嚴震生：川普願意這麼做，我認為是有國內政治的考量，以色列除了最保守的激進猶太人組織，一般基督教福音派都樂意看見聖經預言實現，這些人是支持川普的民意基礎，讓川普願意說出這樣的話。
耶路撒冷分東、西，如果川普只是說西耶路撒冷，可能還不會造成這麼大的反彈，但川普現在的說法，可能是剝奪了東耶路撒冷成為巴勒斯坦首都的權利，才會引起很大的爭議。
再者，川普做出決定之後，西方國家多半不支持，特別是德國、法國、英國等歐陸大國，聯合國也擔心會引起很多爭議，在安理會、大會都提出決議案，希望美國收回決定。
安理會的投票結果是14：1，那1張反對票就是美國投下的，但因為美國是常任理事國，擁有否決權，所以這個決議案就被否決了。等到大會投票的時候，川普居然像一個黑幫老大撂狠話，要求美國駐聯合國大使海理點名，哪些國家投下贊成票，美國未來就切斷對該國的援助，包括人道援助。
只要7小國買帳
結果是128票贊成決議案，令川普很難看。歐陸大國都投贊成票，這自然沒有話說，但日本、南韓是美國最忠實的盟友，也不像中歐國家有很多穆斯林，這兩國居然也投下贊成票，非常不給川普面子。另外，川普不久前才提出「印太戰略」，但印度也不買美國的帳。
不算入美國、以色列，只有7票投反對票，兩個是中美洲國家（宏都拉斯、瓜地馬拉），一個非洲國家（多哥），加上4個太平洋小島國（密克羅尼西亞、諾魯、帛琉、馬紹爾群島），其中有5個國家是我國邦交國，使我都不禁要懷疑我國大使館是不是有在其中「協調」，提供一些小幫忙。
無論如何，這個結果讓台灣發現，原來美國也不過如此，即使川普祭出斷絕援助這麼可怕的威脅，結果也只有7個小國家理他而已，可見「美國的朋友與我國差不多，滿值得欣慰的。」
最令川普難堪的是，美國鄰國的加拿大、墨西哥都棄權。其中有意思的是，加拿大說他們本來要投反對票，但川普放話威脅之後，加拿大投反對票的話，那外界一定會說加拿大是美國的走狗，所以只好棄權。
川普的威脅反而適得其反，因為任何一個有主權的國家不會屈從另外一個國家的威脅。
聯合國不是美國的
此外，川普的威脅也立刻被打臉，因為投下贊成票的烏克蘭、埃及，都是美國軍事援助很重要的國家，在現實考量之下，不可能因為川普的放話而停止援助。
現在川普又說要砍對聯合國的會費，他不滿地說美國是第一大國，繳給聯合國的會費是最多的，但美國的意旨居然無法得到兌現。但我認為這才正確，因為聯合國不是美國機構，而是國際機構，美國的外交利益當然不等於國際的外交利益。聯合國每一個成員都是主權國家，憑什麼聽任川普擺布？
但是川普是商人思維，講求忠誠，他認為美國花了那麼多錢在聯合國，提出的案子卻不能受到支持，就沒有必要繼續參加聯合國了。這是對國際外交的無知，才會如此威脅，也不考量這個威脅能否達成。
再說了，聯合國大會做出的決議並沒有法律效益，只是表明國際的立場，川普根本不需要和一個沒有法律效益的決議計較，因為這只會自討沒趣。
都在玩大國政治
問：嚴老師這麼說，看來整件事情可以用兩句話歸納：「川普說話不打草稿」、「川普自取其辱」，如果他不要威脅各國，讓聯合國成員自由投票，說不定局面不會像今天這樣難看。
現在國際對美國的信用與尊敬日漸降低，因為川普先是突然宣布要把大使館遷到耶路撒冷，讓國際措手不及；後這案又被聯合國投票否決，而美國自己還是常任理事國。
嚴震生：美國有否決權，所以這個決議在安理會沒有通過，而是在大會通過，但大會決議是沒有約束力的，所以其實他們都是在玩大國政治。
不過，美國現在撂下狠話也沒有多大成效，未來提出制裁北韓案，會不會更沒人理會？以往中國在北韓制裁案都是棄權，難道美國希望未來中國投下反對票嗎？一旦中國、俄羅斯投下反對票，那就是否決權，北韓制裁案一個都不會通過。
首位反聯合國的總統
問：您剛剛提到大國政治，川普決定終止對聯合國的支持，川普揚言，每年對聯合國繳交逾100億美元的會費以及捐助以後都不給了，聯合國會不會害怕？
嚴震生：以前也有過類似情形，但都是國會對政策不滿，把給聯合國的會費和捐助冷凍，但最後還是有補上。聯合國是美國前總統羅斯福創辦的國際組織，以維護國際政治秩序，歷來美國總統即使再不滿，都會尊重聯合國的決定，頂多讓國會表達一下不滿而已。
但川普是第一位直接反對聯合國的美國總統，透露出美國不願意再扛起國際責任，一切只顧自身利益，這也是川普未來的施政風格。很多專家指出，川普在做生意的時候就會違反，在當總統的時候也很有可能違反國際秩序。
問：話說回來，美國省下了100億美元，說不定川普會贏得國內民粹的支持？
嚴震生：我認為不會！美國在聯合國取得主導地位，其實也獲得很多私利，而不是一味付出。若要講公平，日本付了聯合國十分之一的經費，但它連安理會常任理事國都不是；印度佔人口全世界五分之一左右，但它的一票也和太平洋小島國家的一票等值，這些國家的待遇更不公平。
主持人：現在就靜觀其變，看最後到底是美國贏，還是聯合國贏。