主持人（以下簡稱「問」）：智利每四年會政黨輪替一次，總統一定只有四年任期，這幾年來都是兩位候選人輪流當總統，請嚴老師與我們分析智利的獨特之處。
美主導軍事政變
嚴震生：智利在南美洲曾是一個不錯的民主國家，從1932年軍事政變後到1973年之間，智利是擁有左、右、中不同政治立場的民主國家，當拉丁美洲開始興起軍事政變後，巴西在1964年政變、阿根廷在1966年政變，這股歪風也吹到智利，因為智利在1970年選出共產黨主張的總統，這樣的政治立場非常左派，但這是人民投票選出的結果。
美國對這樣的結果不太開心，主要原因是智利政府會國有化其諸多外國企業，包括美國的大企業都會收歸國有，美國CIA因此策動軍事政變，將智利政府推翻，總統甚至在1973年的軍事政變喪生，推翻政府上來的軍事將領皮諾契成為了智利強人，他也是個獨裁者。
新政府違反人權
皮諾契成為總統後接受芝加哥經濟學派的理念，完全採用市場經濟，也確實將智利經濟發展更好，但他在任職期間也發生嚴重違反人權問題，許多智利左派被打壓，不是被殺就是被關起來或放逐海外，這對智利是很大的痛，雖然經濟表現很好，但在民主政治上太多人犧牲了。
所以到1980年末期出現第三波民主化影響拉丁美洲時，這位獨裁者也只好下台，新的左派和右派也開始在民主政治上有所競爭，而這些競爭都是平順的，處理了轉型正義問題，但這部分也很難完全處理，因為許多人認為過去雖然有獨裁政權，但當時的經濟發展不錯，對於過去獨裁政權該如何看待存在爭議。
2005年巴舍萊(Bachelet)這位女性選上總統，她的父親曾被軍事獨裁政權迫害，她以一個獨裁者後代的身分當選總統，4年後由右派商人皮涅拉(Pinera)接替，也是任期4年，到了2014年巴舍萊又選上了總統，回來做了4年，2018年後又是皮涅拉當上總統，讀者一定會對此感到很疑惑，為何智利總統不能連任？
避免獨裁者出現
最主要就是因為智利總統皮諾契是位獨裁者，智利的憲法設計因為擔憂還會再有獨裁者出現，所以總統只能有一任任期，不同於大多數國家總統任期是兩任，也有少數國家規定總統只能一任，例如韓國五年一任、墨西哥六年一任。
拉丁美洲在民主化後，包含中美洲國家、南美洲國家剛開始都是一任，後來有些國家修改成兩任。即使總統不能連任，候選人還是能隔任回鍋參與選舉，對選民來說是任期結束，總統的位置一定先換別人做，若他們還認為前總統不錯，就會在下次再支持他當選，這也是四年前巴舍萊當選的原因。
南美洲右派當道
現在皮涅拉跟左派陣營競爭，大家本來以為票數會很接近，但沒想到皮涅拉還是贏了近10個百分點，我認為皮涅拉的勝利也代表整個拉丁美洲向右轉，10年多前左派的巴舍萊第一次當上總統，拉丁美洲是向左轉的很厲害，包含智利、阿根廷、巴西、烏拉圭、巴拉圭、祕魯、厄瓜多、玻利維亞、委內瑞拉等，除了哥倫比亞以外，所有南美洲大國都是左派執政。
但現在看來只剩委內瑞拉仍是左派執政了，巴西、阿根廷、祕魯、智利都向右轉，哥倫比亞仍是中間偏右執政，這意味著南美洲的鐘擺效應，選民一直在嘗試，在對左派不滿時試試右派，在對右派執政不滿時再看看左派，左派執政後因為右派的某些政策不錯又再選擇右派，這是拉丁美洲選民在這當中經歷的狀況。
問：這是否代表選民具有成熟度？民主政治發展是做得好連任，做不好換人，智利的政黨輪替是否是民主政治良好的示範？
制度維持良性競爭
嚴震生：我認為智利的選舉對民主是良性的，這種不能連任，但可以跳一任選的制度好處是讓大家回頭比較總統的執政情形，若是前總統或執政黨要再出來選是還會有機會的。
相比台灣能連選兩任的制度，每一任總統在第二任都做得不太好，或許這樣隔一任才能競選，因為第一任做得好被迫下台，但是他維持了好聲望，會比台灣這樣總統聲望在第二任時被耗掉更為良性，這是我們能去想一想的。
問：剛剛嚴老師提到美國以CIA干涉智利選舉結果，發動軍事政變，美國在全世界做了不少這樣的「好事」，嚴老師對此怎麼看？
美軍事介入影響大
嚴震生：美國介入太多國家的內政，像是過去的菲律賓，介入過最嚴重的是越南，因為美國不能容忍有共產政權所以在拉丁美洲發動軍事政變，古巴革命美國也想推翻掉，智利和平選出左派總統它也不能接受，當年選上的總統是被空軍炸死在總統府裡面，屍體存在與否到現在為止都是個謎。
問：美國做了這樣的事似乎也沒有人批評它或給予正確的歷史評價，反而大家都認為美國是好人。
嚴震生：讀拉丁美洲歷史就知道美國絕對不是好人，美國都在保護它的大企業，因為拉丁美洲是美國的後院，美國會認為若不在中美洲將共產黨擋住，下次可能就會要在德州邊界與共產黨打仗，美國從麥卡錫時代開始就很擔心「紅禍」發生，美國認為它是資本主義國家，會害怕被共產主義思想滲透。
問：包括台灣選舉有時也須仰賴美國鼻息，會在意美國支持誰，而不會這麼在意老共支持誰，這是怎麼一回事呢？
嚴震生：因為我們的安全在美國手上，現在經濟可能比較與大陸有關，而過去經濟有50%的出口是到美國，現在則是11%，30%到40%是到大陸及香港，雖然經濟上和大陸互動，但現在一想到安全還是會想到美國，會在乎美國願不願意出兵幫忙台灣，若是美國支持的總統候選人，在台海有衝突時期待美國會願意出兵。