一、棄聯招拚單招 私大求「生」路
https://udn.com/news/story/6928/2813299?from=udn-ch1_breaknews-1-cate12-news
少子化夾縫求生，越來越多私立大學放棄考試分發聯招，改拚單招，例如中信金融管理學院透過單招，錄取不少優秀明星高中弱勢生免費就讀。
大學招生主要分成繁星推薦、個人申請、考試分發三種管道，教育部表示，私校單招的前提須試過所有聯招管道，確定招生有困難，且須在考試分發後才能單招，並由大學各自對外宣傳、印簡章，吸引大考錄取非理想科系的學生就讀。
回應：單招的好處是能吸引對科系有興趣的學生，長期下來有助建立學校特色，擺脫「錄取分數太低」的標籤，但單招是招生的最後手段，若招生不順利仍可能落入停招局面，因此，要拚單招的學校除了提供高額獎學金，也要投注經費改善軟硬體設備，對校方而言也是考驗。
二、台鐵收費章程當選文 師批：看輕高職生不會看公告？
https://udn.com/news/story/6885/2813748?from=udn-catelistnews_ch2
對於高職國文科古典推薦選文，課審大會希望推薦選文能與技職議題扣連，因此研修小組選了多篇與職業學群相關的選文，卻讓國文老師直言，「國文的主體性被淡化，變成職業類科的輔助教材。」
回應：高職國文古文推薦選文出爐，其中「清代臺灣鐵路買票收費章程」令國文老師費解，因這篇內容只是當時鐵路局的「公告」，與當今台鐵的公告並無什麼不同，遭教師質疑「難道是看輕高職生沒有識讀公告的能力嗎？」
另外，課審會希望選文與技職議題扣連，但國文教學的基礎仍應著重培養基本的閱讀及溝通能力，而不是僅傳授各種專業科目的知識，且若國文變成職業類科的輔助教材，可能會拉大一般高中與技職高中生在國文素養的差距。